Agritrop
Home

Gestion forestière multi-usages en Afrique centrale : perceptions, mises en oeuvre et évolutions

Lescuyer Guillaume, Essoungou Julienne Nadège. 2013. Gestion forestière multi-usages en Afrique centrale : perceptions, mises en oeuvre et évolutions. Bois et Forêts des Tropiques (315) : pp. 29-37. IUFRO International Conference on Research Priorities in Tropical Silviculture, Montpellier, France, 15 November 2011/18 November 2011.

Journal article ; Article de revue à facteur d'impact Revue en libre accès total
[img]
Preview
Published version - Français
License Licence Creative Commons.
document_569243.pdf

Télécharger (916kB) | Preview

Titre anglais : Multiple use forest management in Central Africa: Perceptions, implementation and evolving practice / Titre espagnol : Ordenación forestal con fines múltiples en Africa Central: Percepciones, applicaciones y evoluciones

Quartile : Q4, Sujet : FORESTRY

Abstract : Quoique la gestion forestière multiusages (Gfmu) soit promue par les codes forestiers d'Afrique centrale, cette approche reste mal comprise et peu mise en oeuvre pour les forêts de production et les forêts communautaires. L'article présente les résultats de 62 entretiens avec des personnes impliquées dans la gestion forestière au Cameroun, au Gabon et en République démocratique du Congo, et fait ressortir trois interprétations de la Gfmu : une exploitation durable du bois intégrant secondairement les usages des autres acteurs ; une utilisation coutumière des ressources par les populations locales ; une gestion planifiée et formelle de la diversité des biens et fonctions fournis par ces écosystèmes. L'analyse détaillée de huit études de cas montre en pratique que l'aménagement durable de la forêt se focalise presque toujours sur l'exploitation du bois ; quoique l'utilisation du gibier et la collecte des produits forestiers non ligneux soient systématiquement mentionnés dans les documents d'aménagement. À l'inverse, les services environnementaux - séquestration du carbone, protection des bassins versants - ou les biens publics y sont quasi absents. L'inscription de différents usages dans les documents de gestion ne suffit toutefois pas pour qu'ils soient toujours mis en oeuvre sur le terrain. Trois pistes sont explorées pour renforcer l'application de la Gfmu dans le bassin du Congo : concevoir la Gfmu à l'échelle du paysage et non à celle du massif forestier ; améliorer le contenu des documents d'aménagement forestier pour y inclure et valoriser l'ensemble des usages de la forêt ; renforcer le contrôle de l'application effective des documents de gestion, grâce à la certification ou à un meilleur contrôle du respect de la légalité. (Résumé d'auteur)

Résumé (autre langue) : Although Multiple Use Forest Management (MUFM) is promoted in Central Africa in its forest codes, the approach is not well understood and rarely implemented in either production or community forests. This article presents findings from 62 interviews with people involved in forest management in Cameroon, Gabon and the Democratic Republic of Congo, which have brought out three different interpretations of the MUFM approach: through sustainable logging integrating forest uses in other sectors as a secondary consideration, through customary uses of resources by local populations, and through formal plans for the management of forest ecosystem goods and services. A detailed analysis of eight case studies shows that in practice, sustainable forest management focuses almost exclusively on timber extraction, although hunting for game and harvesting non-timber forest products are always mentioned in management documents. On the other hand, ecosystem services – carbon sequestration and catchment basin protection – and public goods are virtually never mentioned. Including different uses in management documents does not suffice to ensure that they are systematically taken into account in practice. Three possibilities are explored here for strengthening MUFM in the Congo Basin: designing MUFM approaches on the scale of the landscape rather than the forest, improving the content of management documents to include and enhance the value of all forest uses, and strengthening controls over the effective application of management documents through certification or better law enforcement. (Résumé d'auteur)

Mots-clés Agrovoc : forêt tropicale, Arbre à buts multiples, Aménagement forestier, Utilisation, Politique forestière, Développement durable, gestion des ressources naturelles, Production forestière, Enquête forestière, Bois, Gibier, service, séquestration du carbone

Mots-clés géographiques Agrovoc : Cameroun, Gabon, République démocratique du Congo, Afrique centrale

Mots-clés complémentaires : Service environnemental

Classification Agris : K10 - Forestry production
K01 - Forestry - General aspects
E14 - Development economics and policies
P01 - Nature conservation and land resources

Champ stratégique Cirad : Axe 6 (2005-2013) - Agriculture, environnement, nature et sociétés

Auteurs et affiliations

Autres liens de la publication

Source : Cirad - Agritrop (https://agritrop.cirad.fr/569243/)

View Item (staff only) View Item (staff only)

[ Page générée et mise en cache le 2021-02-16 ]