Agritrop
Home

Projet SYSTEM-ECO4 : Evaluation de systèmes de grandes cultures à faible usage de pesticides

Munier-Jolain Nicolas, Abgrall M., Adeux G., Alletto L., Bonnet C., Cordeau S., Darras S., Deswarte Cyrielle, Farcy P., Gavaland A., Justes Eric, Giuliano S., Meunier D., Pernel J., Raffaillac Didier, Gleizes B., Tison G., Ubertosi Marjorie. 2018. Projet SYSTEM-ECO4 : Evaluation de systèmes de grandes cultures à faible usage de pesticides. Innovations Agronomiques, 70 : pp. 257-271. Colloque National DEPHY, Paris, France, 13 November 2018/14 November 2018.

Journal article ; Article de synthèse ; Article de revue à comité de lecture Revue en libre accès total
[img]
Preview
Published version - Anglais
License Licence Creative Commons.
Munier-Jolain&al-2018_Innovations-Agronomiques.pdf

Télécharger (569kB) | Preview

Url - éditeur : https://www6.inra.fr/ciag/Revue/Volumes-publies-en-2018/Volume-70-Novembre-2018

Titre anglais : The SYSTEM-ECO 4 project: Evaluation of arable cropping systems with low pesticide input

Abstract : 19 prototypes de systèmes de culture ont été testés sur quatre sites contrastés (Picardie, Bourgogne et deux sites dans la région de Toulouse). Ces systèmes de grandes cultures ont été conçus selon les principes de Protection Intégrée pour limiter l'usage des pesticides en général et des herbicides en particulier. Les combinaisons de leviers alternatifs ont permis de gérer durablement la flore adventice avec peu d'herbicides, et de baisser l'usage de l'ensemble des pesticides. Certains systèmes permettent de concilier faible IFT et bonne performance économique. Trois sites ont été instrumentés pour collecter des eaux de drainage et mesurer les transferts de substances actives. Ces dispositifs ont permis d'établir un lien entre les IFT cumulés et les quantités de substance transférées dans les eaux, à l'échelle d'un site et sur trois années de mesure, confirmant ainsi le lien entre l'usage de pesticides et leur impact. Les prototypes fondés sur le semis direct ont été décevants : ils ont nécessité beaucoup d'herbicides pour maîtriser les adventices, les quantités de substances actives transférées sous ces parcelles ont été importantes, et les performances économiques ont été moyennes.

Résumé (autre langue) : 19 'low pesticide input' arable cropping systems were tested on four experimental sites, from northern to southern France. Cropping systems were designed according to the Integrated Pest Management principles with the aim of reducing pesticide reliance, with a special focus on herbicides and weed management. Combinations of several non - chemical management measures provided long term weed control with little amounts of herbicides, and made it possible to decrease significantly all pesticide inputs. Some of the systems tested were also associated with a satisfying economic profitability. Three sites were equipped so as to collect percolating water at a depth of one meter in the soil, and to measure active ingredient transfers toward ground water. For a given site and over the three years of successive measurement, results showed a clear link between the cumulated treatment frequency index and the amount of pesticides transferred, hence confirming the link between pesticide use and pesticide impact. Cropping systems prototypes based on direct drilling were underwhelming: they required high amounts of herbicides to control weeds, high quantities of residues were collected below ground, and economic performances were rather poor.

Mots-clés Agrovoc : Système de culture, Désherbage, Mauvaise herbe, Herbicide, Protection intégrée, Eau de drainage, Pollution par l'agriculture, Performance de culture

Mots-clés géographiques Agrovoc : Picardie, Bourgogne, Midi-Pyrénées

Classification Agris : F08 - Cropping patterns and systems
H60 - Weeds and weed control
P02 - Pollution

Champ stratégique Cirad : Axe 1 (2014-2018) - Agriculture écologiquement intensive

Auteurs et affiliations

  • Munier-Jolain Nicolas, INRA (FRA) - auteur correspondant
  • Abgrall M., INRA (FRA)
  • Adeux G., INRA (FRA)
  • Alletto L., Chambre Régionale d'Agriculture d'Occitanie (FRA)
  • Bonnet C., INRA (FRA)
  • Cordeau S., INRA (FRA)
  • Darras S., INRA (FRA)
  • Deswarte Cyrielle, Ecole d'ingénieurs de Purpan (FRA)
  • Farcy P., INRA (FRA)
  • Gavaland A., INRA (FRA)
  • Justes Eric, CIRAD-PERSYST-UMR SYSTEM (FRA) ORCID: 0000-0001-7390-7058
  • Giuliano S., Ecole d'ingénieurs de Purpan (FRA)
  • Meunier D., INRA (FRA)
  • Pernel J., Agro-transfert, ressources et territoires (FRA)
  • Raffaillac Didier, INRA (FRA)
  • Gleizes B., INRA (FRA)
  • Tison G., INRA (FRA)
  • Ubertosi Marjorie, AgroSup Dijon (FRA)

Source : Cirad-Agritrop (https://agritrop.cirad.fr/589786/)

View Item (staff only) View Item (staff only)

[ Page générée et mise en cache le 2021-01-10 ]