Agritrop
Accueil

Evaluation biologique et agronomique de filets de protection contre la teigne des cruciferes (Plutella xylostella L.)

Coffi Hubert Kacou. 2010. Evaluation biologique et agronomique de filets de protection contre la teigne des cruciferes (Plutella xylostella L.). Montpellier : Montpellier SupAgro, 52 p. Mémoire de master : Agronomie et agroalimentaire. Horticulture méditerranéenne et tropicale : Montpellier SupAgro Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques

Mémoire
[img]
Prévisualisation
Version publiée - Français
Utilisation soumise à autorisation de l'auteur ou du Cirad.
document_570411.pdf

Télécharger (1MB) | Prévisualisation

Résumé : Depuis ces vingt dernières années, les filets anti-insectes sont utilisés comme barrière physique pour empêcher l'entrée des ravageurs par les ouvrants des serres et abri-filets. Les adapter aux cultures de Brassicaceae de plein champ, des tropiques, où Plutella xylostella L. est le ravageur majeur nécessite une meilleure connaissance du comportement de ce ravageur. Cette étude vise à optimiser la taille des mailles pouvant exclure cet insecte, à analyser son comportement d'oviposition en présence des filets, ainsi que les effets des filets sur d'autres ravageurs, les maladies et la culture. Sur cinq mailles différentes de filets évalués, une seule s'est avérée efficace à exclure totalement les adultes de P. xylostella. Le matériau des filets n'a pas eu d'effet significatif sur les pontes de P. xylostella, à la différence du type de filament. Les femelles n'ont pas pondu sur les filets monofilament et ont préféré pondre sur les feuilles en contact avec celui-ci. En revanche elles ont pondu sur les filets multifilament qu'il y ait contact foliaire ou non et le nombre d'oeufs a été équivalent entre feuilles et filets quand ils se touchaient. Les tests de choix en laboratoire ont montré que les femelles préféraient significativement les supports de ponte non protégés. Au champ, il n y a pas eu de différences significatives entre l'unique maille efficiente du laboratoire et une maille excluant à peine 50% des adultes. Ces deux filets étaient significativement différents du témoin. Un filet peu efficace au laboratoire peut donc s'avérer efficace au champ. Cela semble être due à la présence de plants protégés et non protégés. L'utilisation de plants non protégés, utilisés en culture intercalaire et/ou comme plants piège pourrait donc renforcer l'efficacité des filets. Aux champs, les filets ont augmenté la température et ont eu un impact sur les infestations d'oïdium.

Classification Agris : H10 - Ravageurs des plantes
F08 - Systèmes et modes de culture

Auteurs et affiliations

  • Coffi Hubert Kacou, CIRAD-PERSYST-UPR HortSys (FRA)

Source : Cirad - Agritrop (https://agritrop.cirad.fr/570411/)

Voir la notice (accès réservé à la Dist) Voir la notice (accès réservé à la Dist)

[ Page générée et mise en cache le 2022-04-11 ]