Agritrop
Home

Forêts communautaires camerounaises et plan d'action "forest law enforcement, governance and trade" (FLEGT) : quel prix pour la legalité ?

Julve Larrubia Cecilia, Tabi Eckebil Paule Pamela, Nzoyem Saha Nadège, Tchantchouang Jean Claude, Kerkhofs Benoit, Beauquin Antoine, Mbarga Mbarga Jean Paul, Vermeulen Cédric, Cerutti Paolo Omar, Lescuyer Guillaume. 2013. Forêts communautaires camerounaises et plan d'action "forest law enforcement, governance and trade" (FLEGT) : quel prix pour la legalité ?. Bois et Forêts des Tropiques (317) : pp. 71-80.

Journal article ; Article de revue à facteur d'impact Revue en libre accès total
[img]
Preview
Published version - Français
Use under authorization by the author or CIRAD.
BFT_317_71-80.pdf

Télécharger (864kB) | Preview

Titre anglais : Cameroonian community forests and forest law enforcement, governance and trade action plan (FLEGT): legality at what price? / Titre espagnol : Bosques comuntarios de Camerún y plan de acción « forest law enforcement, governance and trade » (FLEGT): ¿Cúal es el precio de la legalidad?

Quartile : Q4, Sujet : FORESTRY

Abstract : L'exploitation illégale des forêts est une menace importante pour la plupart des grands massifs forestiers tropicaux. Afin de lutter contre l'exploitation et le commerce illégaux du bois, l'Union européenne a mis en place le Plan d'action " Forest Law Enforcement, Governance and Trade " (FLEGT) qui a ouvert la négociation de l'Accord de partenariat volontaire avec le Cameroun. En 2010, les deux parties ont signé cet accord qui engage le Cameroun à assurer la légalité du bois à destination des marchés extérieurs et intérieurs pour tous les titres forestiers. Les forêts communautaires ont de ce fait été incluses dans cet accord et devront assurer la légalité de leur production de bois. Pour ce faire, une grille de légalité spécifique a été élaborée. Cette grille de légalité a été testée au sein de la moitié des forêts communautaires actives afin d'analyser les écarts existant entre les activités telles qu'elles sont conduites sur le terrain et les indicateurs de légalité inclus dans la grille. Les résultats montrent qu'aucune des forêts échantillonnées ne respecte entièrement les exigences de cette grille. Cette étude a permis d'identifier les goulets d'étranglement qui s'avèrent liés à des procédures complexes et au coût excessif qu'impose le respect de la légalité. Certains vérificateurs actuellement non conformes pourraient le devenir en renforçant les capacités des communautés et aussi en modifiant diverses réglementations. C'est à ces conditions que ces forêts pourront constituer une source d'approvisionnement légal du marché national du bois. (Résumé d'auteur)

Résumé (autre langue) : Illegal logging is a threat to the world's tropical forests. To act against overexploitation of timber, the European Union has set up the Forest Law Enforcement, Governance and Trade action plan (FLEGT), which opened the Voluntary Partnership Agreement (VPA) negotiating agenda with Cameroon. In 2010, the two parties signed the VPA, committing Cameroon to ensure the legality of timber from all logging concessions sold on external and domestic markets. Community forests (CF) were included in the agreement and must therefore ensure the legality of their timber production. To do that, a specific legality grid has been developed. This was tested in half of active community forests in Cameroon to analyse any gaps between activities as practiced in the field and the legality criteria set out in the legality grid. The result show that no CF fully complied with this grid. The study identified obstacles due to complex procedures and to the excessive costs of compliance. Some criteria not currently met could be complied with through community capacity-building and by amending certain regulations. Under these conditions, community forests could become a source of legal supplies at least for the domestic timber market. (Résumé d'auteur)

Mots-clés Agrovoc : Forêt, forêt tropicale, Aménagement forestier, Forêt collective, Participation communautaire, approches participatives, Gouvernance, Législation de l'environnement, Commercialisation, Bois, Pratique illégale, Réglementation forestière, Économie forestière, gestion des ressources naturelles, protection de la forêt

Mots-clés géographiques Agrovoc : Cameroun, Pays de l'Union européenne

Classification Agris : K10 - Forestry production
D50 - Legislation
E50 - Rural sociology

Champ stratégique Cirad : Axe 6 (2005-2013) - Agriculture, environnement, nature et sociétés

Auteurs et affiliations

  • Julve Larrubia Cecilia, Nature plus (BEL)
  • Tabi Eckebil Paule Pamela, NC (CMR)
  • Nzoyem Saha Nadège, SNV (CMR)
  • Tchantchouang Jean Claude, CARFAD (CMR)
  • Kerkhofs Benoit, Nature plus (BEL)
  • Beauquin Antoine, GxABT (BEL)
  • Mbarga Mbarga Jean Paul, Nature plus (BEL)
  • Vermeulen Cédric, Université de Liège (BEL)
  • Cerutti Paolo Omar, CGIAR Consortium (FRA)
  • Lescuyer Guillaume, CIRAD-ES-UPR BSef (CMR) ORCID: 0000-0003-0952-8656

Autres liens de la publication

Source : Cirad - Agritrop (https://agritrop.cirad.fr/572301/)

View Item (staff only) View Item (staff only)

[ Page générée et mise en cache le 2021-03-16 ]