Agritrop
Accueil

Evaluation of the impacts of Forest Stewardship Council (FSC) certification of natural forest management in the tropics: aA rigorous approach to assessment of a complex conservation intervention

Romero Claudia, Sills Erin O., Guariguata Manuel, Cerutti Paolo Omar, Lescuyer Guillaume, Putz Francis E.. 2017. Evaluation of the impacts of Forest Stewardship Council (FSC) certification of natural forest management in the tropics: aA rigorous approach to assessment of a complex conservation intervention. International Forestry Review, 19 (S2), n.spéc. Forest concessions in Central Africa : 36-49.

Article de revue ; Article de revue à facteur d'impact
[img]
Prévisualisation
Version publiée - Anglais
Utilisation soumise à autorisation de l'auteur ou du Cirad.
s4.pdf

Télécharger (249kB) | Prévisualisation

Titre français : Evaluation d’une gestion de forêts naturelles dans les tropiques : une approche rigoureuse d’estimation d’une intervention complexe de conservation / Titre espagnol : Evaluación de los impactos de la certificación de manejo forestal de bosques naturales tropi-cales por el Forest Stewardship Council (FSC): Aproximación rigurosa para la estimación de una intervención de conservación compleja

Quartile : Q2, Sujet : FORESTRY

Résumé : After more than 20 years and substantial investments of time and money, Forest Stewardship Council (FSC) certification of tropical forest management is due for a stringent impact evaluation. For any social, ecological, and economic outcomes to be attributed to FSC certification, rival explanations need to be ruled out. We recognize that different types of knowledge about FSC impacts derived from information gathered through a range of methods can satisfy the evidence-needs of different stakeholders. But this paper describes a roadmap based on rigorous methods to assess whether FSC certification delivers on its expected outcomes and the underlying mechanisms through which changes can be attributable to FSC. To this end, background studies that provide contextual knowledge related to implementation of FSC certification are proposed to account for any positive self-selection biases and to capture the temporal dynamics of certification including changes in the sociopolitical and economic contexts that influence certification decisions.

Résumé (autre langue) : Après plus de 20 ans et des investissements substantiels de temps et d'argent, une évaluation d'impact rigoureuse doit être conduite du schéma de certification Forest Stewardship Council (FSC) de la gestion des forêts tropicales. Pour que des impacts sociaux, écologiques et économiques soient attribués à la certification FSC et à elle seule, les explications concurrentes doivent être écartées. Nous reconnaissons que différents types de connaissances sur les impacts du FSC, tirés des résultats obtenus grâce à une gamme de méthodes différentes, peuvent satisfaire les besoins en données probantes de certaines parties prenantes. Cependant, cet article décrit une feuille de route basée sur des méthodes rigoureuses pour évaluer si la certification FSC produit les impacts escomptés et les mécanismes sous-jacents par lesquels les changements peuvent être attribués au FSC. À cette fin, des études qui fournissent des connaissances contextuelles liées à la mise en oeuvre de la certification FSC sont proposées pour tenir compte de tout biais positif d'auto-sélection (self-selection) et pour saisir la dynamique temporelle de la certification, y compris les changements dans les contextes sociopolitiques et économiques qui influencent les décisions de certification.

Mots-clés Agrovoc : forêt, forêt tropicale, certification des forêts, législation de l'environnement, réglementation forestière, évaluation de l'impact, économie forestière, politique forestière, aménagement forestier, forêt primaire

Mots-clés géographiques Agrovoc : Afrique centrale

Mots-clés complémentaires : Politique publique

Classification Agris : K01 - Foresterie - Considérations générales
P01 - Conservation de la nature et ressources foncières
D50 - Législation

Champ stratégique Cirad : Axe 6 (2014-2018) - Sociétés, natures et territoires

Auteurs et affiliations

  • Romero Claudia, University of Florida (USA)
  • Sills Erin O., North Carolina State University (USA)
  • Guariguata Manuel, CIFOR (PER)
  • Cerutti Paolo Omar, CIFOR (KEN)
  • Lescuyer Guillaume, CIRAD-ES-UPR BSef (IDN) ORCID: 0000-0003-0952-8656
  • Putz Francis E., University of Florida (USA)

Source : Cirad-Agritrop (https://agritrop.cirad.fr/587211/)

Voir la notice (accès réservé à Agritrop) Voir la notice (accès réservé à Agritrop)

[ Page générée et mise en cache le 2024-02-21 ]