Agritrop
Accueil

Entre alliances et métriques. Dynamiques de débat sur les politiques globales de protection de la biodiversité

Gaidet Nicolas, Fouilleux Eve. 2018. Entre alliances et métriques. Dynamiques de débat sur les politiques globales de protection de la biodiversité. Revue Française de Science Politique, 68 (4) : 669-690.

Article de revue ; Article de recherche ; Article de revue à comité de lecture
[img] Version Online first - Français
Accès réservé aux personnels Cirad
Utilisation soumise à autorisation de l'auteur ou du Cirad.
Gaidet Fouilleux_RFSP 2018.pdf

Télécharger (231kB) | Demander une copie
[img] Version publiée - Français
Accès réservé aux personnels Cirad
Utilisation soumise à autorisation de l'auteur ou du Cirad.
RFSP_684_0669.pdf

Télécharger (855kB) | Demander une copie

Titre anglais : Alliances and benchmarks. Debating global biodiversity protection policies

Liste HCERES des revues (en SHS) : oui

Thème(s) HCERES des revues (en SHS) : Droit; Science politique; Sociologie-démographie

Résumé : Cet article étudie les dynamiques de débat dans le champ institutionnel global des politiques de protection de la biodiversité. Il analyse les processus d'alliances et d'enrôlements qui s'y jouent entre organisations non gouvernementales de conservation, acteurs académiques (écologues puis économistes) et organisations internationales publiques. Il montre ainsi combien le débat est conditionné et spécifiquement orienté par la construction de bases de données, métriques et indicateurs sur la biodiversité. Initialement construit autour de l'idée de conservation d'espaces et d'espèces remarquables, le débat s'est élargi et enrichi dans les dernières décennies à partir de la notion de services écosystémiques. Pour autant, les politiques publiques globales restent organisées autour d'un instrument central : les aires protégées.

Résumé (autre langue) : This article focuses on the dynamics of the debate in the institutional field of global biodiversity protection. We shall analyse the various alliances and recruitment procedures that take place between non-governmental organisations working in international conservation and academic actors (both ecologists and economists). We shall also look at how the debate is first framed and subsequently guided by the development of new biodiversity databases, metrics and indicators, on the one hand, and by the deployment of existing public policy instruments, on the other. Initially framed around the idea of protecting unique ecosystems and species, in recent decades the debate has expanded to incorporate the notion of ecosystem services. Nevertheless, global public policies on biodiversity conservation remain largely focused on one core instrument: Protected areas.

Mots-clés Agrovoc : biodiversité, politique de l'environnement, conservation de la nature, indicateur écologique, organisation internationale, Organisation non gouvernementale, scientifique, services écosystémiques, mesure (activité)

Mots-clés libres : Biodiversité, Politique, Instruments de politique publique, Écologie, Aires protégées

Classification Agris : P01 - Conservation de la nature et ressources foncières
U30 - Méthodes de recherche
L20 - Écologie animale
F40 - Écologie végétale

Champ stratégique Cirad : Axe 6 (2014-2018) - Sociétés, natures et territoires

Auteurs et affiliations

  • Gaidet Nicolas, CIRAD-ES-UPR GREEN (FRA)
  • Fouilleux Eve, CNRS (FRA)

Source : Cirad-Agritrop (https://agritrop.cirad.fr/588231/)

Voir la notice (accès réservé à Agritrop) Voir la notice (accès réservé à Agritrop)

[ Page générée et mise en cache le 2024-01-29 ]