Agritrop
Accueil

Utilisation du piégeage dans la lutte contre les mouches des fruits à l'île de la Réunion. II. Comparaison de différents attractifs

Quilici Serge, Geslin Philippe, Manikom Ronald. 1987. Utilisation du piégeage dans la lutte contre les mouches des fruits à l'île de la Réunion. II. Comparaison de différents attractifs. Fruits, 42 (3) : 163-169.

Article de revue ; Notoriété en attente de mise à jour
[img]
Prévisualisation
Version publiée - Français
Sous licence Licence Creative Commons.
399913.pdf

Télécharger (767kB) | Prévisualisation

Url - éditeur : https://revues.cirad.fr/index.php/fruits

Autre titre : Use of trapping in fruit fly control in Reunion. II. Comparison of different attractants

Résumé : Evaluation de l'efficacité de différents attractifs vis-à-vis des deux principales espèces de Tephritidae nuisibles aux cultures fruitières à l'île de la Réunion : Pterandrus rosa Karsch et Ceratitis capitata Wiedemann. Le Capilure, attractif sexuel, peut avantageusement remplacer le trimedlure pour le piégeage des mâles des deux espèces : efficacité très voisine pendant une période d'environ un mois et demi, et une durée d'action très supérieure, de l'ordre de trois mois. L'emploi de pièges à attractifs multiples permet une amélioration des captures. En outre, il permet de capturer un certain nombre de femelles

Mots-clés Agrovoc : culture fruitière, Tephritidae, Ceratitis capitata, attractif sexuel, piège, lutte anti-insecte

Mots-clés géographiques Agrovoc : La Réunion, France

Mots-clés complémentaires : Mouche des fruits, Pterandrus rosa

Classification Agris : H10 - Ravageurs des plantes

Auteurs et affiliations

  • Quilici Serge
  • Geslin Philippe
  • Manikom Ronald

Autres liens de la publication

Source : Cirad - Agritrop (https://agritrop.cirad.fr/399913/)

Voir la notice (accès réservé à Agritrop) Voir la notice (accès réservé à Agritrop)

[ Page générée et mise en cache le 2024-12-16 ]