Agritrop
Accueil

Les méthodes de mesure de l'infiltration. Avantages et inconvénients des tests classiques de laboratoire et de terrain, précautions à prendre

Brouwers Marinus. 1990. Les méthodes de mesure de l'infiltration. Avantages et inconvénients des tests classiques de laboratoire et de terrain, précautions à prendre. Réseau Erosion Bulletin (10) : 12-13.

Article de revue ; Notoriété en attente de mise à jour
Texte intégral non disponible.

Résumé : Les méthodes de mesure de l'infiltration in situ visent à connaître le flux vertical de l'eau en régime constant. Elles se différencient entre elles par le nombre d'anneaux employés, le maintien ou non d'une lame d'eau d'épaisseur constante et la surface occupée par l'anneau central sur lequel se fait la mesure. Les principales sources d'erreurs sont : la manière d'apporter l'eau et d'implanter l'anneau, le respect du niveau de la lame d'eau dans l'anneau et l'arrêt des mesures avant que le sol ait atteint son gonflement maximum. Les mesures d'infiltration au laboratoire visent à déterminer la conductivité hydraulique en milieu saturé (Ks). La direction de l'écoulement et la valeur du gradient différencient les principales méthodes. La durée de la mesure, la qualité de l'eau et la réalisation du prélèvement peuvent être sources d'erreurs

Mots-clés Agrovoc : eau du sol, régime hydrique du sol, infiltration, mesure (activité), expérimentation au champ, expérimentation en laboratoire

Classification Agris : P33 - Chimie et physique du sol

Auteurs et affiliations

  • Brouwers Marinus

Autres liens de la publication

  • Localisation du document : CD_PE1068 [(Bibliothèque de Lavalette)]

Source : Cirad - Agritrop (https://agritrop.cirad.fr/400605/)

Voir la notice (accès réservé à Agritrop) Voir la notice (accès réservé à Agritrop)

[ Page générée et mise en cache le 2024-01-28 ]