Lardon Sylvie, Tonneau Jean-Philippe, Raymond Richard, Chia Eduardo, Caron Patrick. 2008. Dispositifs de gouvernance territoriale durable en agriculture. Analyse de trois situations en France et au Brésil. Norois (209) : 17-36.
Version publiée
- Français
Accès réservé aux personnels Cirad Utilisation soumise à autorisation de l'auteur ou du Cirad. document_548627.pdf Télécharger (2MB) |
Titre anglais : Territorial governance devices in agriculture. Three cases studies in France and Brazil
Liste HCERES des revues (en SHS) : oui
Thème(s) HCERES des revues (en SHS) : Géographie-Aménagement-Urbanisme-Architecture
Résumé : La question de la gouvernance est devenue depuis quelques années une préoccupation grandissante des acteurs territoriaux qui cherchent à associer l'ensemble des parties-prenantes à la définition des actions de développement durable. C'est aussi un nouveau champ d'investigation pour les chercheurs qui essaient de comprendre pourquoi et comment les acteurs de terrain passent d'un mode de coordination hiérarchique à un mode plus participatif. Ce passage ne va pas de soi, il nécessite une recomposition. Les acteurs vont soit s'approprier des dispositifs et outils déjà existants et les " bricoler ", soit en inventer de nouveaux pour répondre aux enjeux de développement durable. Nous proposons une analyse des comportements d'acteurs agricoles vis-à-vis de dispositifs et outils de gouvernance. Nous illustrons ce travail à partir de trois études de cas. Cette mise en perspective nous amène à conclure que le développement durable, pour qu'il soit mis en oeuvre localement, nécessite que les acteurs (ré)définissent ses enjeux et ses objectifs à leur propre niveau d'action.
Résumé (autre langue) : For the last decade, governance issues become of a growing interest for local actors which seek to gather stakeholders around sustainable development actions. Likewise researchers try to understand why and how local actors move from hierarchical modes of co-ordination to a distributed and more participating ones. The shift is not so obvious and involve recombining processes. Local actors have two alternatives: to appropriate existing devices and tools and “tinker” them or to invent new ones to deal with the sustainable development stakes. The paper suggest an analysis of farming actors behaviour facing governance devices and tools, through three case studies. The authors conclude that carrying out sustainable development at the local scale involve local actors planning out its stakes and objectives at the action local level.
Mots-clés Agrovoc : gouvernance, développement régional, développement durable, participation, comportement social, secteur agricole, étude de cas
Mots-clés géographiques Agrovoc : Brésil, Guadeloupe, Auvergne, France
Mots-clés complémentaires : Développement territorial
Classification Agris : E14 - Économie et politique du développement
E10 - Économie et politique agricoles
U30 - Méthodes de recherche
Champ stratégique Cirad : Axe 5 (2005-2013) - Politiques publiques, pauvreté et inégalités
Auteurs et affiliations
- Lardon Sylvie, INRA (FRA)
- Tonneau Jean-Philippe, CIRAD-ES-UMR TETIS (FRA) ORCID: 0000-0003-4331-7238
- Raymond Richard, ENGREF (FRA)
- Chia Eduardo, CIRAD-ES-UMR INNOVATION (FRA)
- Caron Patrick, CIRAD-ES-DIR (FRA) ORCID: 0000-0002-8494-2243
Autres liens de la publication
Source : Cirad - Agritrop (https://agritrop.cirad.fr/548627/)
[ Page générée et mise en cache le 2024-01-28 ]