Agritrop
Accueil

Economic analysis of community forest projects in Cameroon

Akoa Akoa Richard Junior. 2007. Economic analysis of community forest projects in Cameroon. s.l. : University of Göttingen, 105 p. Mémoire MSc : Tropical and international forestry : University of Göttingen

Mémoire
[img]
Prévisualisation
Version publiée - Anglais
Utilisation soumise à autorisation de l'auteur ou du Cirad.
document_550164.pdf

Télécharger (1MB) | Prévisualisation

Résumé : Dans ce rapport, deux projets de forêts communautaires, à savoir COPAL et Bimbia Bonadikombo au Cameroun, font l'objet d'une analyse économique et financière avantages-coûts. Trois scénarii dont, "la mise en oeuvre stricte du plan simple de gestion" (scénario 1), "la situation sans forêt communautaire" (scénario 2) et "la mise en oeuvre ajustée du plan simple de gestion" (scénario 3) sont comparés. Pour ce faire, la valeur actualisée nette est utilisée comme critère d'évaluation. Les valeurs directes à l'exemple du bois d'oeuvre, du charbon ou du bois de feu, de même que des valeurs indirectes telles que la séquestration du carbone ou la protection des frayères sont évaluées en recourant aux prix de marchés, aux prix rectifiés, et aux coûts d'opportunité. Des enquêtes de ménages ont été réalisées pour l'évaluation des activités agricoles et la collecte des produits forestiers non ligneux. Les résultats montrent qu'à la COPAL, du point de vue économique, les revenus nets par hectare résultant des scénarii de mise en oeuvre du plan simple de gestion sont plus importants que ceux obtenus au scénario 2, le scénario 1 étant la meilleure option. Sur le plan financier, la situation ¿sans forêt communautaire' se présente comme la meilleure alternative. Dans le même ordre d'idée, à Bimbia Bonadikombo, alors que l'analyse financière indique le scénario 2 comme étant l'option la plus profitable, l'analyse économique par contre considère "la mise en oeuvre ajustée du plan simple de gestion" comme la meilleure alternative. Cette valeur résulte des services environnementaux - telles que la séquestration du carbone et la protection des frayères - qui procurent un bien-être aussi bien à l'échelle nationale, que mondiale. Toutefois, l'entité de gestion enregistre un revenu net à l'hectare négatif. L'analyse de sensibilité effectuée sur la base de divers taux d'actualisation confirme la valeur économique associée à la gestion des deux forêts communautaires. En définitive, il apparaît que les forêts communautaires assises sur des massifs forestiers appauvris en essences de valeur, aient besoin d'une aide financière extérieure pour satisfaire leurs objectifs de conservation. Les potentiels bénéficiaires de ce type de gestion peuvent alors soutenir les communautés locales au travers de mécanismes effectifs de transfert. En outre, il apparaît approprié que les capacités des communautés soient renforcées dans le domaine de l'analyse économique de base, afin de rendre possible des processus locaux de prise de décision viables.

Mots-clés Agrovoc : forêt tropicale

Mots-clés géographiques Agrovoc : Cameroun

Classification Agris : E16 - Économie de la production
K01 - Foresterie - Considérations générales
P01 - Conservation de la nature et ressources foncières

Champ stratégique Cirad : Axe 6 (2005-2013) - Agriculture, environnement, nature et sociétés

Auteurs et affiliations

  • Akoa Akoa Richard Junior, Georg-August University of Göttingen (DEU)

Autres liens de la publication

Source : Cirad - Agritrop (https://agritrop.cirad.fr/550164/)

Voir la notice (accès réservé à Agritrop) Voir la notice (accès réservé à Agritrop)

[ Page générée et mise en cache le 2024-03-21 ]