Participatory depression: a caveat for participatory research approaches

Vaughan Gregory, Lançon Jacques. 2010. Participatory depression: a caveat for participatory research approaches. In : International symposium ISDA 2010. Innovation and sustainable development in agriculture and food : Abstracts and papers = International symposium. ISDA 2010. Innovation et développement durable dans l'agriculture et l'agroalimentaire. Coudel Emilie (ed.), Devautour Hubert (ed.), Soulard Christophe-Toussaint (ed.), Hubert Bernard (ed.). UMR INNOVATION, CIRAD, Montpellier SupAgro, INRA. Montpellier : CIRAD, 9 p. International symposium ISDA 2010, Montpellier, France, 28 Juin 2010/1 Juillet 2010.

Résumé : La dépression participative : un avertissement pour les approches d'investigation participative. Les approches participatives sont devenues la norme en recherche - développement. Outre les objectifs techniques immédiats, elles prétendent contribuer au renforcement et à l'autonomisation des participants. L'apprentissage technique et organisationnel, les liens sociaux, l'amour de soi ou le prestige qui résultent de la participation continueraient d'avoir des retombées positives sur les bénéficiaires une fois le projet achevé. Dès lors, on peut penser que les bénéfices sont liés à l'intensité de la participation mise en oeuvre. Mais qu'en est-il des nombreux projets qui ne bénéficient pas d'une fin " normale " : échec, arrêt précoce, suspension etc. En se basant sur une enquête qualitative conduite dans quatre villages du Bénin ayant bénéficié de projets affichés " participatifs ", cet article émet l'hypothèse d'une " dépression participative ", c'est-à-dire une désillusion intense ou un sens d'abandon ressentis lorsque les acteurs institutionnels n'ont pas été au terme de leur engagement. Les participants, chercheurs ou bénéficiaires, nouent des relations personnelles, voire affectives, qui sont altérées en cas d'échec, ce qui entraîne une perte de confiance en soi et en l'autre. L'article montre aussi que ce sentiment est plus vif lorsque les bénéficiaires se sont isolés de leur communauté pendant le déroulement du projet. En conclusion, les auteurs recommandent une éthique de la participation pour les chercheurs, fondée sur l'engagement personnel mais aussi institutionnel et le respect des partenaires locaux.

Classification Agris : U30 - Méthodes de recherche
C20 - Vulgarisation
E14 - Économie et politique du développement
F30 - Génétique et amélioration des plantes

Auteurs et affiliations

• Vaughan Gregory, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (COL)
• Lançon Jacques, CIRAD-PERSYST-UPR SCA (BEN)

Source : Cirad - Agritrop (https://agritrop.cirad.fr/557859/)

Métriques

[ Page générée et mise en cache le 2024-03-27 ]