Meuriot Véronique, Diallo Abdoul Salam.
2012. Causes et conséquences d'une erreur d'interprétation méthodologique : La libéralisation mesurée par les processus ARCH-M de Christopher Barrett (1997).
In : Colloque International GEMDEV - UNESCO : "La Mesure du Développement. Comment science et politique se conjuguent ?", Paris, France, 1-3 Février, 2012
|
Version publiée
- Français
Utilisation soumise à autorisation de l'auteur ou du Cirad. document_568482.pdf Télécharger (320kB) | Prévisualisation |
Résumé : L'économétrie ne peut se résumer à " une boîte à outils ". La mesure de l'économie nécessite une double compétence, à savoir celle de la science économique et celle des méthodes économétriques. L'analyse d'un article de Christopher Barrett (1997) sur la mesure des effets de volatilité induits par la libéralisation des échanges est un exemple patent du risque de confusion économétrique lorsque l'économiste maîtrise peu ou mal cette polycompétence. Le danger inéluctable réside dans les recommandations de politique économique quasi systématiques proposées par les auteurs. L'analyse du papier de Barrett offre l'occasion d'apprécier les conséquences du manque de polycompétence ou l'illusion d'une polycompétence.
Classification Agris : U10 - Informatique, mathématiques et statistiques
U30 - Méthodes de recherche
E70 - Commerce, commercialisation et distribution
Auteurs et affiliations
- Meuriot Véronique, CIRAD-ES-UMR ART-DEV (FRA)
- Diallo Abdoul Salam, UM1 (FRA)
Source : Cirad - Agritrop (https://agritrop.cirad.fr/568482/)
[ Page générée et mise en cache le 2022-04-05 ]