Comment évaluer un processus innovant ? Cas de l'amélioration quantitative et qualitative de la fumure organique au champ

Blanchard Mélanie, Koutou Mahamoudou, Vall Eric, Bognini Salifou. 2011. Comment évaluer un processus innovant ? Cas de l'amélioration quantitative et qualitative de la fumure organique au champ. Revue d'Elevage et de Médecine Vétérinaire des Pays Tropicaux, 64 (1-4) : 61-72.

https://doi.org/10.19182/remvt.10115

Article de revue ; Article de revue à comité de lecture Revue en libre accès total

Prévisualisation

Version publiée - Français
Sous licence

.
document_569630.pdf
Télécharger (329kB) | Prévisualisation

Titre anglais : How do we evaluate an innovative process? Case of the quantitative and qualitative improvement of organic manure in the field / Titre espagnol : Cómo evaluar un proceso innovador? Caso del mejoramiento cuantitativo y cualitativo del estiércol orgánico en el campo

Résumé : La fertilité des sols de l'Afrique de l'Ouest est soumise à de fortes pressions anthropiques, avec l'augmentation démographique, l'extension des surfaces cultivées et l'abandon de la pratique de la jachère. En mobilisant une démarche de recherche action en partenariat, le projet Fertipartenaires a proposé de coconcevoir des innovations sur l'usage de la fumure organique, selon trois étapes : augmenter la capacité de production de fumure organique en construisant des fosses, améliorer la qualité de la production et raisonner son application au champ. Comment évaluer un processus innovant composé de plusieurs phases, inscrit à des échelles spatiales et temporelles différentes ? Comment insérer cette évaluation dans une démarche participative ? Une méthode participative d'évaluation en trois étapes a été proposée : (1) évaluation de l'effet direct de l'innovation (bilan partiel), (2) analyse des conséquences indirectes économiques, sociologiques et écologiques de l'innovation, et (3) analyse de la dynamique de l'innovation (adoption, diffusion et redéfinition). Deux modèles de production de fumure organique ont été testés : une fosse fumière installée à la concession et une fosse à compost en bord-champ. L'analyse des effets directs montre que l'usage de compost est économiquement plus avantageux que celui du fumier aux coûts d'opportunités plus élevés. Cependant, les deux modèles de production restent complémentaires et présentent tous deux un solde monétaire positif. La méthode utilisée permet de reconnaitre les effets directs de l'innovation sur l'économie de production de fumure organique. Elle permet de lancer un dialogue avec les acteurs autour de l'illustration simplifiée des effets directs de l'innovation. Elle doit cependant être complétée par l'analyse des conséquences indirectes et de la dynamique de l'innovation pour considérer les dimensions non prise en compte par les bilans partiels.

Résumé (autre langue) : Soil fertility in West Africa is under high anthropogenic pressure caused by the increasing population, extension of cultivated areas and abandonment of fallows. Through a participatory action research approach, the Ferti partenaires project proposed to design with farmers innovations on the use of organic manure, in three steps: increase the production capacity of organic manure by building pits, improve production quality, and integrate its application in the field. How do we assess an innovative process made up of several stages that cover different space and time scales? How do we include this assessment in a participatory approach? A participatory assessment method in three steps is proposed: (1) assessment of the direct effect of innovation (partial assessment), (2) analysis of economic, sociological and ecological indirect consequences of the innovation, and (3) analysis of innovation dynamics (adoption, dissemination, and redefinition). Two models of organic manure production have been tested: a manure pit built on the concession and a compost pit built at the edge of the field. The analysis of the direct effects of compost production shows that it is economically more advantageous than manure with its higher opportunity costs. However, the two production models are complementary and they each have a positive balance. The method used helps to assess the direct effects of innovation on the economic impact of organic manure production. It helps start discussions with farmers around the simplified illustration of the direct effects of innovation. It should however be completed by the analysis of indirect consequences and innovation dynamics so as to take into account the dimensions that were not included in the partial assessments.

Mots-clés Agrovoc : innovation, évaluation de l'impact ex-post, amendement organique, fertilité du sol, fumier, compost, engrais, modèle, méthodologie, approche participative

Mots-clés géographiques Agrovoc : Afrique occidentale

Mots-clés complémentaires : Recherche-action

Classification Agris : E14 - Économie et politique du développement
P35 - Fertilité du sol
F04 - Fertilisation

Champ stratégique Cirad : Axe 1 (2005-2013) - Intensification écologique

Auteurs et affiliations