Agritrop
Accueil

Utilisation des méthodes de capture-recapture pour l'évaluation des systèmes de surveillance en santé animale : intérêts et limites

Vergne Timothée, Grosbois Vladimir, Durand Benoit, Roger François, Dufour Barbara. 2012. Utilisation des méthodes de capture-recapture pour l'évaluation des systèmes de surveillance en santé animale : intérêts et limites. Epidémiologie et Santé Animale, 61 : 67-78. Journées AEEMA, Paris, France, 1 Juin 2012.

Article de revue ; Article de synthèse ; Article de revue à comité de lecture
[img]
Prévisualisation
Version publiée - Français
Utilisation soumise à autorisation de l'auteur ou du Cirad.
AEEMA_VERGNERROGER2012.pdf

Télécharger (395kB) | Prévisualisation

Url - éditeur : https://aeema.vet-alfort.fr/index.php/ressources-en-epidemiologie/revue-epidemiologie-et-sante-animale/nos-publications/47-2012-61-62/184-2012-61-texte-integral

Résumé : Bien qu'exploitées très largement dans le domaine de la santé publique, les méthodes de capturerecapture (CR) ne sont utilisées que depuis peu de temps pour évaluer les systèmes de surveillance des maladies animales. En nous fondant sur la littérature existante, nous proposons une revue des méthodes disponibles, ainsi qu'une discussion de leurs avantages et de leurs limites dans ce contexte. Ces méthodes semblent relativement faciles à conduire dans la plupart des situations et permettent à faible coût d'estimer l'importance réelle d'une maladie sur un territoire quand celle-ci est surveillée de manière imparfaite. Elles permettent aussi d'étudier les facteurs pouvant agir sur les processus de détection et de déclaration. Il semble cependant que les pratiques de surveillance et de contrôle des maladies animales limitent les applications à l Bien qu'exploitées très largement dans le domaine de la santé publique, les méthodes de capturerecapture (CR) ne sont utilisées que depuis peu de temps pour évaluer les systèmes de surveillance des maladies animales. En nous fondant sur la littérature existante, nous proposons une revue des méthodes disponibles, ainsi qu'une discussion de leurs avantages et de leurs limites dans ce contexte. Ces méthodes semblent relativement faciles à conduire dans la plupart des situations et permettent à faible coût d'estimer l'importance réelle d'une maladie sur un territoire quand celle-ci est surveillée de manière imparfaite. Elles permettent aussi d'étudier les facteurs pouvant agir sur les processus de détection et de déclaration. Il semble cependant que les pratiques de surveillance et de contrôle des maladies animales limitent les applications à l'échelle de l'animal infecté, et nécessitent d'élargir l'unité épidémiologique à une échelle supérieure (troupeau, commune, etc.). Cet élargissement introduit de nouvelles contraintes (notamment l'hétérogénéité d'abondance) qu'il est nécessaire de prendre en compte pour ne pas biaiser les estimations finales.'échelle de l'animal infecté, et nécessitent d'élargir l'unité épidémiologique à une échelle supérieure (troupeau, commune, etc.). Cet élargissement introduit de nouvelles contraintes (notamment l'hétérogénéité d'abondance) qu'il est nécessaire de prendre en compte pour ne pas biaiser les estimations finales.

Résumé (autre langue) : Although capture-recapture techniques have long been exploited in public health investigations, their use in surveillance of animal infectious diseases is only recent. Based on a review of the literature, we present various available, techniques and discuss their respective advantages and limitations in investigations on animal health. These techniques are relatively easy to implement and, with little additional input, provide an evaluation of the real significance of a disease in a given territory where proper surveillance processes are lacking. In addition, they can be of help in evaluating factors that affect detection and reporting processes. However, current procedures in animal disease surveillance and control tend to restrict the application of such techniques to individual animals. The evaluation of, surveillance systems should be extended to larger epidemiological units (holdings or communities for example). Such extensions create new constraints (such as higher heterogeneity) that have to be taken into account in order to obtain unbiased estimates.

Mots-clés Agrovoc : surveillance épidémiologique, contrôle continu, capture animale, Enquête pathologique, contrôle de maladies, santé animale

Classification Agris : L73 - Maladies des animaux
U30 - Méthodes de recherche

Champ stratégique Cirad : Axe 4 (2005-2013) - Santé animale et maladies émergentes

Auteurs et affiliations

Source : Cirad-Agritrop (https://agritrop.cirad.fr/578701/)

Voir la notice (accès réservé à Agritrop) Voir la notice (accès réservé à Agritrop)

[ Page générée et mise en cache le 2024-03-26 ]