Evaluating payments for environmental services: Methodological challenges

Le Velly Gwenolé, Dutilly Céline. 2016. Evaluating payments for environmental services: Methodological challenges. PloS One, 11 (2):e0149374, 20 p.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0149374

Article de revue ; Article de synthèse ; Article de revue à facteur d'impact Revue en libre accès total

Prévisualisation

Version publiée - Anglais
Utilisation soumise à autorisation de l'auteur ou du Cirad.
Methodo PES_PLOS one .pdf
Télécharger (336kB) | Prévisualisation

Quartile : Q1, Sujet : MULTIDISCIPLINARY SCIENCES

Liste HCERES des revues (en SHS) : oui

Thème(s) HCERES des revues (en SHS) : Psychologie-éthologie-ergonomie; Staps

Résumé : Over the last fifteen years, Payments for Environmental Services (PES) schemes have become very popular environmental policy instruments, but the academic literature has begun to question their additionality. The literature attempts to estimate the causal effect of these programs by applying impact evaluation (IE) techniques. However, PES programs are complex instruments and IE methods cannot be directly applied without adjustments. Based on a systematic review of the literature, this article proposes a framework for the methodological process of designing an IE for PES schemes. It revises and discusses the methodological choices at each step of the process and proposes guidelines for practitioners.

Mots-clés Agrovoc : protection de l'environnement, services écosystémiques, politique de l'environnement, évaluation de l'impact, économie de l'environnement, évaluation de projet, programme d'action, forêt, protection de la forêt, reconstitution forestière, déboisement, agroforesterie, politique foncière, utilisation des terres, méthodologie, montant compensatoire