Rural development policy in perspective: lessons from country case studies and implications for rural development strategies in developing countries

Losch Bruno, Giordano Thierry, Marzin Jacques, Michaud Agnalys. 2016. Rural development policy in perspective: lessons from country case studies and implications for rural development strategies in developing countries. Montpellier : UMR Art-Dev, 28 p.

Document technique et de recherche

Prévisualisation

Version publiée - Anglais
Sous licence

.
Losch and al 2016 Rural development strategies Synthesis def.pdf
Télécharger (977kB) | Prévisualisation

Note générale : Document de travail ART-Dev 2016-6

Résumé : This country case study has been financed by the OECD Development Centre, in partnership with Korean authorities, for the preparation of its Rural Development Policy in Perspective: The review longitudinal review of 4 national development strategies (Ivory Coast, Tanzania, Thailand and Vietnam) pointed the importance of reconnecting issues and of avoiding the “rural island” syndrome which would systematically lead to policy failures because of inappropriate targets and priorities and missing issues. However, the rapid changes in the ways in which people live, as a consequence of gradual improvement in infrastructure (road networks, improved transportation, new information systems, the mobile phone revolution), have profoundly modified the countryside. Moreover, the local effects of globalisation on developing countries' rural areas have resulted in the weakening of historical ties between agriculture, industrialisation and urbanisation that have structured past economic transitions. As a consequence of these on-going dynamics, if there is a quest for a new rural development paradigm for developing countries, the answer would most probably be in a necessary shift towards local and regional development.

Résumé (autre langue) : Cette étude a été financée par le Centre de développement de l'OCDE, en partenariat avec les autorités coréennes, pour la préparation de ses recommandations concernant le développement rural. L'analyse historique de 4 stratégies nationales de développement (Côte d'Ivoire, Tanzanie, Thaïlande et Vietnam) a permis de souligner l'importance de l'articulation des enjeux afin d'éviter le syndrome de "l'îlot rural" qui systématiquement conduire à des échecs des politiques publiques en raison des ciblages et des priorités inadaptés. Cependant, les changements rapides de la façon dont les gens vivent, comme conséquence de l'amélioration progressive des infrastructures (réseaux routiers, amélioration des transports, nouveaux systèmes d'information, la révolution de la téléphonie mobile), ont profondément modifié la campagne. En outre, les effets locaux de la mondialisation sur les zones rurales des pays en développement ont abouti à l'affaiblissement des liens historiques entre l'agriculture, l'industrialisation et l'urbanisation qui ont structuré dans le passé les transitions économiques. En conséquence de ces dynamiques en cours, s'il y a une quête d'un nouveau paradigme de développement rural pour les pays en développement, la réponse serait très probablement dans un virage nécessaire vers le développement local et régional.

Mots-clés libres : Structural change, Rural development, Ivory Coast, Tanzania, Thailand, Vietnam, Changement structurel, Développement rural, Côte d'Ivoire, Tanzanie, Thaïlande