Résilience et développement : complément, substitut ou palliatif ? Le cas du pastoralisme

Ancey Véronique, Pesche Denis, Daviron Benoit. 2017. Résilience et développement : complément, substitut ou palliatif ? Le cas du pastoralisme. Revue Internationale des Etudes du Développement (231) : 57-89.

https://doi.org/10.3917/ried.231.0057

Article de revue ; Article de recherche ; Article de revue à comité de lecture

Version publiée - Français
Accès réservé aux personnels Cirad
Utilisation soumise à autorisation de l'auteur ou du Cirad.
RIED_231_0057.pdf
Télécharger (914kB) | Demander une copie

Résumé : Quelle fonction politique remplit le vocabulaire de la résilience, aujourd'hui omniprésent dans l'aide au développement ? Cet article analyse le discours de programmes et de projets d'aide, à la lumière de recherches conduites pendant une quinzaine d'années auprès des populations pastorales sahéliennes, aujourd'hui emblématiques de la résilience. Il montre en quoi la notion de résilience véhicule des traits compassionnels et sécuritaires, caractéristiques d'une idéologie néolibérale entraînant par ailleurs l'affaiblissement des politiques publiques. Au-delà d'une alternative entre rhétorique et innovation, l'usage de cette notion à propos de groupes sociaux perfectionne le cadrage idéologique tenant lieu d'orientation du développement depuis les années 1980. À l'échelle locale, l'article questionne l'originalité des projets se référant à la résilience et la pertinence de cette notion dans le champ social.

Mots-clés Agrovoc : pastoralisme, communauté rurale, politique de développement, approche participative, population rurale, sociologie rurale, sociologie économique, adaptation, développement rural

Mots-clés complémentaires : Politique publique

Classification Agris : L01 - Élevage - Considérations générales
E14 - Économie et politique du développement
E50 - Sociologie rurale

Champ stratégique Cirad : Axe 5 (2014-2018) - Action publique pour le développement

Auteurs et affiliations