Construction d'une méthode d'évaluation des pratiques de gestion de l'enherbement sur le bassin versant du Galion, en Martinique

Mence Jessica. 2016. Construction d'une méthode d'évaluation des pratiques de gestion de l'enherbement sur le bassin versant du Galion, en Martinique. Cergy-Pontoise : ISTOM, 113 p. Mémoire de fin d'études : ISTOM

Encadrement : Jannoyer-Lesueur, Magalie

Résumé : L'étude du bassin versant du Galion de Martinique, par sa délimitation et localisation, suscite un intérêt dans le contexte environnemental d'amélioration de la qualité des eaux et des sols, pollués par les herbicides. La présente étude, inscrite dans le cadre du projet FEDER Rivage et réalisée avec le Cirad, vise évaluer de manière multicritère, sur 3 mois, les critères agronomiques, sociaux et économiques de 4 stratégies de gestion de l'enherbement, par comparaison d'un système en place (SEP) et d'un système innovant (SI) au sein des systèmes de cultures canne, banane et vivriers, chez 6 agriculteurs. Les résultats obtenus démontrent une différenciation de gestion et donc de dynamique entre la parcelle et la bordure. Mais aucun des systèmes SEP et SI ne présentent globalement de différences significatives sur la dynamique, mise à part pour la hauteur, qui conditionne l'action de désherbage. En revanche, dans les SI, la combinaison de pratiques alternatives et le débroussaillage favorisent des coûts totaux intéressants. Cette étude montre l'intérêt de considérer les contraintes des agriculteurs dans le choix d'adoption d'innovations. L'évaluation multicritère des pratiques doit faire l'objet d'une concertation active et continue entre acteurs pour l'orientation des stratégies.

Résumé (autre langue) : The configuration and delimitation of Martinique's Galion River is important to analyse due to the improvement of water and sol qualities. In fact, this River is contaminated by herbicides. The present study, done within the context of the FEDER rivage projet and coordinated with Cirad, aims at evaluating wihin 3 months the economical, social and agronomic aspects. It also compares a traditional system (SEP) against an innovative system (SI) on the bananas, sugar cane and foods crops in six farmers. The results obtained pointed out a difference in management thus in dynamics between the parcel and the border. But neither SEP nor SI systems present a significant difference on the dynamic, excluding the height conditioning the weeding action. Never the less, in the SI, combining alternative work and brush cutter leads to interesting costs. This study shows how important it is to consider the farmers restrictions when choosing an inovating solution. Evaluating multi-criterial practises must be subject to active interaction between actors for strategic choices.

Auteurs et affiliations

• Mence Jessica, ISTOM (FRA)

Source : Cirad-Agritrop (https://agritrop.cirad.fr/592368/)

Métriques

[ Page générée et mise en cache le 2019-10-08 ]