Pratiques agroforestières et systèmes d'activité : impact sur la résilience des exploitations familiales hévéicoles, dans la province de Phatthalung, Thaïlande

Stroesser Laetitia. 2015. Pratiques agroforestières et systèmes d'activité : impact sur la résilience des exploitations familiales hévéicoles, dans la province de Phatthalung, Thaïlande. Montpellier : Montpellier SupAgro, 91 p. Mémoire de fin d'études : Développement Agricole et Rural du Sud. Ressources, Systèmes Agricoles, Développement : Montpellier SupAgro

Url - jeu de données - Dataverse Cirad : https://doi.org/10.18167/DVN1/BDKF4P

Titre anglais : Agroforestry practices and activity systems: impact on family rubber farm resilience in Phatthalung province, Thailand

Encadrement : Penot, Eric ; Chambon, bénédicte

Résumé : L'étude présentée ici a été réalisée dans le cadre du projet Heveadapt, qui cherche à analyser comment les plantations familiales peuvent s'adapter et demeurer viables face à des conditions climatiques variables et à de profonds changements socio-économiques. Elle s'est déroulée en Thaïlande, dans la province de Phatthalung, et s'est intéressée aux systèmes agroforestiers dont la composante principale est l'hévéa. L'objectif est de comprendre l'importance relative dans la constitution des revenus et dans la robustesse des exploitations, de l'hévéa, des autres cultures et de l'élevage associés dans la même parcelle, ou au sein de l'exploitation, et des activités extra-agricoles. L'analyse s'appuie principalement sur la quantification de performances socio-économiques à deux échelles : les systèmes de culture et les systèmes d'activité. La caractérisation des structures d'exploitation agricole a mis en évidence les deux principales stratégies des planteurs pour maintenir leurs revenus face à la volatilité des prix du caoutchouc naturel. La première consiste à associer d'autres espèces à l'hévéa, au sein du même système de culture, ou dans des systèmes différents. Le système agroforestier qui semble être le meilleur compromis entre la valorisation de la terre et celle du travail familial associe un mélange d'espèces fruitières et forestières aux hévéas. Dans la seconde stratégie, les planteurs développent des activités extra-agricoles pour compléter le revenu du ménage. Ces deux stratégies peuvent être combinées à divers degrés. Enfin, les modélisations prospectives ont montré la résilience d'une partie des exploitations agricoles, face à la volatilité à la baisse des prix du caoutchouc naturel, due à la flexibilité de leurs systèmes agroforestiers. Celles qui ne le sont pas sont fragilisées par le rôle encore trop important des hévéas.

Résumé (autre langue) : This study was conducted in the frame of the Heveadapt project. Its aim was to analyse how smallholder's tree plantations can adapt and remain sustainable while facing variable climatic conditions, and deep changes in their socio-economic context. The study took place in Phatthalung province, Thailand, and focussed on rubber-based agroforestry systems. The main objective was to understand the extent to which rubber, associated crops, and trees, livestock, and off-farm activities, respectively contribute to income stability and farm's resilience among farmers implementing agroforestry systems. The analysis was mainly based on evaluation of socio-economic performances at two scales: the cropping system and the farming system. The characterization of farm economic structure shed the light on two main strategies used by farmers to sustain their income while facing rubber price volatility. Firstly, farmers associate other trees with rubber trees, either within the same cropping system, or in different ones. The best agroforestry system, both in terms of land valorisation and labour valorisation, seems to be associating rubber trees with fruit trees and timber trees. Secondly, farmers develop off-farm activities in order to complement their family income. Those two strategies can be combined in different ways. Finally, prospective modelling showed that some farms were robust to rubber price volatility, due to the flexibility of their agroforestry systems. Farmers, who did not have agroforestry systems, were weakened by over-reliance on rubber trees.

Mots-clés libres : Thaïlande, Hevea, Systèmes agroforestiers, Modélisation, Revenu

Auteurs et affiliations

• Stroesser Laetitia, Montpellier SupAgro (FRA)

Source : Cirad-Agritrop (https://agritrop.cirad.fr/593568/)

Métriques

[ Page générée et mise en cache le 2021-12-19 ]