Chauvergne Céline, Bonnal Laurent, Bastianelli Denis, Carrere Hélène, Griveau Yves, Méchin Valérie, Rossard Virginie, Latrille Eric.
2019. Plateforme de modèles locaux/globaux de transfert de spectres inter-instrument.
In : Livret des résumés des 20èmes Rencontres HélioSPIR. HélioSPIR
|
Version publiée
- Français
Utilisation soumise à autorisation de l'auteur ou du Cirad. ID593674.pdf Télécharger (530kB) | Prévisualisation |
Résumé : Dans le cadre du projet Biomass For the Futur (BFF), des échanges inter-laboratoires d'échantillons de miscanthus, sorgho et maïs sont effectués afin de mesurer et de prédire des paramètres biochimiques. Chaque laboratoire possède ses propres méthodes de mesures expérimentales et ses modèles de calibration proche infrarouge. A ce jour, les prédictions issues des modèles de calibration nécessitent l'acquisition de spectres au laboratoire. L'objectif du travail mené ici est de pouvoir s'affranchir de cette étape d'acquisition en créant des modèles de transfert entre deux spectromètres. En effet, les appareils des laboratoires partenaires sont de marques différentes, et n'ont pas les mêmes modalités d'acquisition (unités, résolution…). Il est donc nécessaire de créer des modèles permettant de transférer un spectre d'un appareil vers un autre afin de l'utiliser pour la prédiction de paramètres biochimiques. La présentation repose ici sur les modèles de transfert entre l'UMR SELMET pour leur spectromètre FOSS NIRSystem5000, et le LBE pour le spectromètre BUCHI N-500. Les modèles de transfert sont réalisés sur ChemFlow, logiciel de chimiométrie gratuit en ligne, permettant le stockage et le partage de données entre utilisateurs. Deux types d'échantillons ont été échangés entre ces deux laboratoires pour la création des modèles : 40 échantillons de référence, représentatifs des activités de chaque laboratoire, ainsi que 31 échantillons spécifiques du projet BFF (maïs, miscanthus et sorgho). Ces deux jeux de données ont dans un premier temps été pris séparément pour créer deux modèles : le modèle labo40 (global) et le modèle BFF31 (local). Puis dans un second temps, les 71 échantillons sont rassemblés pour créer le modèle globalBFF71. Ces trois modèles sont construits avec l'outil de transfert PDS (Piecewise Direct Standardization) et diffèrent seulement par leur jeu de construction. Enfin, un modèle témoin est testé, le modèle 0, créé sans outil de transfert, simplement avec des fonctions permettant de changer les modalités du spectre (unité, absorbance ou réflectance, lissage et interpolation de spectres). Le but est de sélectionner le modèle qui donnera les meilleurs spectres transférés mais également de comparer les modèles globaux et locaux. Deux jeux de validation sont utilisés pour la comparaison de ces quatre modèles : 11 échantillons de sorgho et 24 de miscanthus. Les valeurs biologiques des paramètres biochimiques étudiés sont connues, les spectres proche infrarouge ont été acquis sur le BUCHI ainsi que sur le FOSS, les prédictions laboratoires sont donc également connues (matière minérale totale, fibres, cellulose, digestibilité, potentiel méthane…). Les spectres des deux jeux de validations ont été transférés du BUCHI vers le FOSS et inversement, suivant les quatre modèles de transfert et les prédictions des paramètres biochimiques ont été réalisées sur les quatre nouveaux spectres transférés. Les tracés des spectres issus des différents modèles montrent des déformations ainsi que des décalages d'absorbance ou de réflectance comparables pour chaque modèle. Grace aux tracés du spectre cible en fonction du spectre transféré, il est possible d'identifier des déformations plus importantes pour le modèle local BFF31. La comparaison entre les valeurs biologiques et les prédictions sur spectres transférés pour le potentiel méthane, permet difficilement de sélectionner le meilleur modèle (erreurs de prédiction comprises entre 15 et 20 mLCH4/gMV). Cependant, avec d'autres paramètres comme la digestibilité, des erreurs de 5,8% et 5,3% pour les modèles labo40 et globalBFF71 sont observées, contre 14,3% pour le modèle BFF31. En revanche, ce dernier montre des résultats plus intéressants suite à la comparaison des coefficients de Kendall (coefficient de corrélation de rang) pour plusieurs paramètres biochimiques. Suite à l'étude de l'ensemble des critères de comparaison, la sélection du modèle final sera en faveur d'un modèle global.
Mots-clés libres : Spectroscopie proche infrarouge, Modèle, Transfert d'appareil, PDS, Chimiométrie, Chemflow, Miscanthus, Sorgho, Matière organique
Auteurs et affiliations
- Chauvergne Céline, INRA (FRA)
-
Bonnal Laurent, CIRAD-ES-UMR SELMET (FRA)
ORCID: 0000-0001-5038-7432
-
Bastianelli Denis, CIRAD-ES-UMR SELMET (FRA) ORCID: 0000-0002-6394-5920
- Carrere Hélène, INRA (FRA)
- Griveau Yves, INRA (FRA)
- Méchin Valérie, INRA (FRA)
- Rossard Virginie, INRA (FRA)
- Latrille Eric, INRA (FRA)
Source : Cirad-Agritrop (https://agritrop.cirad.fr/593674/)
[ Page générée et mise en cache le 2021-06-06 ]
