Agritrop
Accueil

What's the middle ground? Institutionalized vs. emerging water-related stakeholder engagement processes

Hassenforder Emeline, Clavreul Delphine, Akhmouch Aziza, Ferrand Nils. 2019. What's the middle ground? Institutionalized vs. emerging water-related stakeholder engagement processes. International Journal of Water Resources Development, 35 (3) : 525-542.

Article de revue ; Article de recherche ; Article de revue à facteur d'impact
[img] Version Online first - Anglais
Accès réservé aux personnels Cirad
Utilisation soumise à autorisation de l'auteur ou du Cirad.
Hassenforder et al - Whats the Middle Ground IJWRD PREPRINT - 2018.pdf

Télécharger (718kB) | Demander une copie
[img] Version publiée - Anglais
Accès réservé aux personnels Cirad
Utilisation soumise à autorisation de l'auteur ou du Cirad.
600134.pdf

Télécharger (1MB) | Demander une copie

Quartile : Q1, Sujet : WATER RESOURCES

Résumé : In this day and age, it is widely argued that stakeholder engagement in water-related decision-making processes yields many benefits, including legitimacy, acceptance and trust. Key legal frameworks, such as the European Water Framework Directive and the Aarhus Convention, have spurred the emergence of formal forms of stakeholder engagement. On the other hand, many engagement processes are spontaneous and self-organized. This article investigates the strategies used in formal (government-led) and informal (bottom-up) engagement processes in search of a middle ground. To this end, case studies in the Netherlands, the United States, Uganda and Ethiopia are analyzed using the OECD's stakeholder engagement checklist. We conclude with reflection on the ways forward to make formal and informal stakeholder engagement complementary.

Mots-clés Agrovoc : politique de l'eau, participation publique, gouvernance, partie intéressée, processus multipartite, analyse des parties prenantes

Mots-clés géographiques Agrovoc : Pays-Bas (Royaume des), États-Unis d'Amérique, Ouganda, Éthiopie

Mots-clés libres : Stakeholder engagement, Governance, Public participation, Institutional analysis, Water policies

Classification Agris : P10 - Ressources en eau et leur gestion
U70 - Sciences humaines et sociales

Champ stratégique Cirad : CTS 5 (2019-) - Territoires

Auteurs et affiliations

  • Hassenforder Emeline, IRSTEA (FRA) ORCID: 0000-0003-3873-8871
  • Clavreul Delphine, OECD (FRA) - auteur correspondant
  • Akhmouch Aziza, OECD (FRA)
  • Ferrand Nils, IRSTEA (FRA)

Source : Cirad-Agritrop (https://agritrop.cirad.fr/600134/)

Voir la notice (accès réservé à Agritrop) Voir la notice (accès réservé à Agritrop)

[ Page générée et mise en cache le 2024-04-06 ]