Analyse de données d'essais sur l'efficacité des méthodes alternatives de désherbage de la canne à sucre à La Réunion

Barbaza Elysé. 2022. Analyse de données d'essais sur l'efficacité des méthodes alternatives de désherbage de la canne à sucre à La Réunion. Grenoble : Université Grenoble Alpes, 48 p. Mémoire de master 2 : Statistiques et de sciences des données (SSD) : Université Grenoble Alpes

Url - jeu de données - Dataverse Cirad : https://doi.org/10.18167/DVN1/548YLT

Matériel d'accompagnement : 1 diaporama

Encadrement : Auzoux, Sandrine ; Schwartz, Marion ; Heuclin, Benjamin ; Letourmy Philippe ; Ripoche, Aude

Résumé : La gestion de la flore adventice à la Réunion se fait majoritairement à l'aide d'herbicides du fait de leur efficacité et de leur faible coût. Cependant ce modèle d'agriculture non durable est remis en cause. Ainsi, depuis quelques années, il résulte une volonté de la recherche agronomique d'étudier en profondeur ce domaine, pour proposer des modes de gestion alternatifs aux herbicides. Depuis de nombreuses années, le CIRAD et eRcane mettent en place des essais dans ce sens. Toutefois, aucune étude n'a encore été menée sur l'ensemble des données récoltées. Ainsi, l'objectif principal de ce travail est de réaliser ce regroupement qui s'apparente à une méta-analyse. Pour effectuer cette analyse, il a fallu dans une première étape, extraire puis homogénéiser les données des différents essais. La deuxième partie du travail a été d'effectuer des analyses explicatives des données regroupées à l'aide de modèles linéaires mixtes afin de pouvoir analyser l'impact des méthodes alternatives sur le rendement, le taux de recouvrement des adventices et l'indicateur de Fréquence de Traitements phytosanitaires (IFTh). Les résultats de ces analyses ont montré que l'essai, la pratique et le cycle ont une influence significative sur les trois variables étudiées ainsi que certaines interactions. Concernant le rendement, le sarclage et le broyage permettent de maintenir un rendement similaire au Témoin Propre (TP) contrairement à l'utilisation de Plante de Service (PDS). Le rendement de cette modalité est significativement inférieur au TP. On retrouve également le résultat connu du facteur cycle, avec un rendement toujours supérieur en repousse toutes pratiques confondues. Concernant l'IFTh et le recouvrement, de nombreuses interactions viennent compliquer l'interprétation. En effet les résultats sont assez variables selon les essais et les pratiques. Ces différences pour ces deux variables étudiées pourraient s'expliquer par la différence de communautés d'adventices observées dans les parcelles d'essais.

Résumé (autre langue) : Weed management in Réunion is mainly carried out using herbicides because of their effectiveness and low cost. However, this unsustainable agricultural model is being questioned. Thus, for several years now, agricultural research has been studying this field in depth, in order to propose alternative management methods to herbicides. For many years, CIRAD and eRcane have been setting up trials in this area. However, no study has yet been conducted on all the data collected. Thus, the main objective of this work is to carry out this pooling which is similar to a meta-analysis. In order to carry out this analysis, it was first necessary to extract and then homogenise the data from the various trials. The second part of the work was to carry out explanatory analyses of the pooled data using linear mixed models. The main objective was to analyse the impact of alternative methods on yield, weed cover rate and the Treatment Frequency Indicator (IFTh). The results of these analyses showed that the trial, the practice and the cycle have a significant influence on the three variables studied as well as some interactions. Regarding yield, weeding and crushing maintain a yield similar to the control (T)P, while Cover Crop (PDS) does not. The latter is significantly lower than TP. We also find an expected result considering the cycle effect where regrowth showed higher yields whatever the practices. Concerning IFTh and cover, numerous interactions complicate the interpretation, as the results are quite variable according to the trials and practices. These differences for these two variables studied could be explained by the difference in weed community observed in the plots.

Mots-clés libres : Adventice tropicale, Gestion de l'enherbement, Pratiques alternatives de désherbage, La Réunion

Auteurs et affiliations

• Barbaza Elysé, Université Grenoble Alpes (FRA)

Source : Cirad-Agritrop (https://agritrop.cirad.fr/601941/)

Métriques

[ Page générée et mise en cache le 2022-09-12 ]