Comparaison du phosphate tricalcique et du phosphal pour la fertilisation phosphatée de jeux hévéas en Côte d'Ivoire

Omont Hubert. 1985. Comparaison du phosphate tricalcique et du phosphal pour la fertilisation phosphatée de jeux hévéas en Côte d'Ivoire. In : Production agricole et maintien de la fertilité des sols dans la zone intertropicale : Actes du 1er Séminaire Régional de l"Institut Mondial du Phosphate, Yamoussoukro, 11-14 décembre 1984, Côte d'Ivoire. IMPHOS. Casablanca : IMPHOS, 2.10 (21 p.) Séminaire régional zone intertropicale, Yamoussoukro, Côte d'Ivoire, 11 Décembre 1984/14 Décembre 1984.

Résumé : Dans le Sud-Ouest de la Côte d'Ivoire, un essai compare deux modes d'apport du phosphore : phosphate tricalcique et Phospal ; on étudie l'effet de ces engrais sur la croissance, les teneurs des feuilles en éléments minéraux et la production. Des doses de 100 g P2 o5 de phosphate tricalcique et 200 g P2 05 de Phospal permettent d'obtenir une croissance significativement supérieure à celle du témoin sans phosphore : ceci se traduit par un plus grand nombre d'arbres mis en saignée à l'ouverture et donc une production par hectare supérieure. Par contre les engrais n'ont aucun effet sur la production par arbre en première année. Pour les teneurs des feuilles en éléments minéraux, le seul effet net est celui sur P, systématiquement plus fort avec les apports de phosphore. Mais les valeurs des témoins peuvent être considérées comme normales voire fortes, pour tous les éléments. Au vu de ces résultats, il n'y a pas de différences réelles entre les deux types d'engrais, même si, avec le Phospal il semble y avoir une courbe de réponse positive.

Auteurs et affiliations

• Omont Hubert

Source : Cirad-Agritrop (https://agritrop.cirad.fr/603947/)

Métriques

[ Page générée et mise en cache le 2024-04-05 ]