Agritrop
Accueil

Accompagner la compensation écologique d'implantations minières dans les zones arides d'Asie Centrale : une approche en termes de services écosystémiques

Barnes Annaêl. 2023. Accompagner la compensation écologique d'implantations minières dans les zones arides d'Asie Centrale : une approche en termes de services écosystémiques. Montpellier : Institut Agro Montpellier, 530 p. Thèse de doctorat : Ecologie fonctionnelle et sciences agronomiques : Institut Agro Montpellier

Thèse
[img]
Prévisualisation
Version publiée - Français
Utilisation soumise à autorisation de l'auteur ou du Cirad.
Thèse Annael BARNES _ Compensation écologique Services écosystémiques.pdf

Télécharger (27MB) | Prévisualisation

Encadrement : Salgado, Paulo ; Stokes, Alexia

Résumé : Le développement de projets d'aménagement (routes, mines, etc.) participe à l'érosion mondiale de la biodiversité. Dans ce contexte, la compensation écologique est adoptée pour pallier ces impacts et concilier développement économique et préservation de la biodiversité. Cependant, elle peine à inclure les services écosystémiques, malgré leur importance pour le bien-être, voire la survie de certaines populations impactées. Leur intégration n'est pas toujours compatible avec les approches actuelles de la compensation pour la biodiversité. Ainsi, l'objectif de nos travaux de thèse est de développer un cadre méthodologique pour l'intégration appropriée des services écosystémiques dans la compensation écologique. A partir de la littérature existante, nous avons construit une méthodologie en quatre étapes. Nous l'avons testée dans une zone aride d'Asie Centrale, le district de Sozak au Kazakhstan, où l'entreprise minière uranifère française Orano est implantée, et où la compensation écologique est réalisée par plantations forestières d'Haloxylon ammodendron (C.A. Mey) Bunge et Haloxylon persicum (C.A Mey) Bunge. A travers ce cas d'étude, nous avons (i) identifié les services écosystémiques importants pour les acteurs locaux, selon une échelle paysagère. Ainsi, nous avons déterminé les services potentiellement impactés par les activités minière. Dès lors, nous avons élaboré des pratiques de compensation basées sur leur fourniture, et les avons (ii) évaluées sous le prisme de l'acceptabilité sociale. Nous avons notamment montré que les services écosystémiques attendus à travers la compensation différaient des services potentiellement impactés par les activités minières. Par la suite, nous avons (iii) évalué les relations entre la végétation naturelle du district et les services écosystémiques d'intérêt, à partir d'indicateurs biophysiques, afin de nous en inspirer pour la compensation des services écosystémiques. Nos résultats suggèrent que seule la strate arbustive affecterait partiellement la fourniture de services écosystémiques, et pour un nombre limité de services. Enfin, à travers la dernière étape, nous avons développé un outil d'aide à la décision afin (iv) d'évaluer différents scénarios de compensation écologique selon quatre critères : leur succès de mise en place, le niveau de fourniture de services écosystémiques, la satisfaction des différents acteurs vis-à-vis des services apportés, et l'acceptabilité sociale. Nous avons montré qu'un scénario permettant de compenser la perte potentielle des services écosystémiques d'intérêt demanderait des surfaces considérables, et serait lourd en termes de planification, de gestion, de suivi, de ressources humaines et certainement de ressources financières. Nos résultats témoignent de l'importance et de la pertinence de chacune des étapes de notre cadre méthodologique. Ils montrent également la nécessité d'optimiser certains protocoles qui résultent de ses étapes pour parfaire sa réplicabilité. Finalement, le cadre méthodologique proposé pourrait être mobilisé au-delà de la compensation écologique, dans d'autres projets d'aménagement des territoires (reboisement, parcs, pratiques agroécologiques, etc.) qui souhaiteraient s'appuyer sur le concept des services écosystémiques.

Résumé (autre langue) : Development projects, such as road construction and mining, contribute to the global erosion of biodiversity. In this context, ecological compensation, also known as biodiversity offset, is adopted worldwide to mitigate these impacts and reconcile economic development and the preservation of biodiversity. However, this approach struggles to include ecosystem services, despite their importance for the well-being and even the survival of certain affected populations. Also, the integration of ecosystem services is not always compatible with current approaches to biodiversity offsetting. The objective of this PhD thesis was to develop a methodological framework for the appropriate integration of ecosystem services in compensation mechanisms. From the existing literature we have built a four-step methodology. We tested it in an arid zone of Central Asia, the district of Sozak in Kazakhstan, where the French uranium mining company Orano is established, and where ecological compensation is carried out by forest plantations of Haloxylon ammodendron (C.A. Mey) Bunge and Haloxylon persicum (C.A. Mey) Bunge. Through this case study, I have: (i) identified the ecosystem services that are important for local stakeholders, at a landscape scale. In addition, I have determined the services potentially impacted by mining activities and developed compensation practices based on their provision, and (ii) I have evaluated services under the prism of social acceptability. In particular, I have shown that the ecosystem services expected through compensation differ from the services potentially impacted by mining activities. Subsequently, I (iii) assessed the relationship between the natural vegetation of the district and the ecosystem services of interest, based on biophysical indicators, in order to develop a system for the compensation of ecosystem services. Results suggest that only the shrub layer would partially affect the provision of ecosystem services, and for a limited number of services. Finally, through the last step, I developed a decision-support tool in order to (iv) evaluate different compensation scenarios according to four criteria: their success in implementation, the level of provision of ecosystem services, the satisfaction of stakeholder with regard to the services provided, and social acceptability. I have shown that a scenario making it possible to compensate for the potential loss of ecosystem services of interest would require considerable areas, and would be time-consuming in terms of planning, management, monitoring, human resources and financial resources. These results demonstrate the importance and relevance of each step of the methodological framework developed in this PhD thesis. Results also show the need to optimize certain protocols that result from steps to improve its repeatability. Finally, the proposed methodological framework could be mobilized beyond ecological compensation in other land use development projects (e.g., reforestation, parks and agroecological practices), that wish to integrate the concept of ecosystem services.

Mots-clés Agrovoc : biodiversité, demande de compensation, services écosystémiques, évaluation de l'impact, génie civil, plantation forestière, niveau de préjudice économique, conservation du paysage

Mots-clés géographiques Agrovoc : Kazakhstan

Mots-clés complémentaires : compensation écologique

Mots-clés libres : Compensation écologique, Services écosystèmiques

Classification Agris : P01 - Conservation de la nature et ressources foncières

Agences de financement hors UE : orano, Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement

Auteurs et affiliations

Source : Cirad-Agritrop (https://agritrop.cirad.fr/606820/)

Voir la notice (accès réservé à Agritrop) Voir la notice (accès réservé à Agritrop)

[ Page générée et mise en cache le 2024-01-29 ]