Agritrop
Accueil

Caractérisation fonctionnelle d'adventices dans les systèmes à base de canne à sucre pour évaluer leur nuisibilité sur la production

Horain Amélie. 2023. Caractérisation fonctionnelle d'adventices dans les systèmes à base de canne à sucre pour évaluer leur nuisibilité sur la production. Montpellier : Institut Agro Montpellier, 83 p. Mémoire d'ingénieur agronome : Inter-établissement protection des plantes et environnement : Institut Agro Montpellier

Mémoire
[img] Version publiée - Français
Accès réservé aux personnels Cirad
Utilisation soumise à autorisation de l'auteur ou du Cirad.
Memoire_A.HORAIN._vfpdf.pdf

Télécharger (6MB) | Demander une copie

Encadrement : Ripoche, Aude ; Damour, Gaëlle ; Laine, Elise

Résumé : Alors que les pesticides de synthèse sont reconnus néfastes pour la biodiversité, le fonctionnement des écosystèmes et la santé humaine, il apparaît nécessaire de trouver des méthodes de lutte alternatives plus durables, notamment contre les adventices. Pour ce faire, connaître leur écologie et leur biologie pour caractériser leurs stratégies de compétition avec la culture est primordial. Au cours de cette étude, nous avons étudié en parcelles expérimentales la nuisibilité de différents types d'enherbements (Dicotylédones, Grandes graminées, Lianes, Vivaces vs. Enherbement total) sur la croissance de la canne à sucre. Quatorze traits fonctionnels aériens et racinaires ont été mesurés sur treize espèces d'adventices. Des relevés floristiques et des mesures de croissance de la canne à sucre ont été effectués en avril et juillet. Les enherbements sélectionnés sont plus nuisibles que les enherbements totaux, ce qui confirme que deux couverts d'adventices différents n'occasionnent pas les mêmes dégâts toutes choses égales par ailleurs. Les communautés d'adventices sélectionnées en Vivaces sont discriminées sur la base de leurs traits fonctionnels agrégés, alors qu'aucune différence significative n'apparaît entre les Lianes, les Dicotylédones et les Grandes graminées en avril et juin. A l'échelle des individus, nos deux espèces de Vivaces sont séparées alors que de nouveau, les valeurs de traits des autres espèces se chevauchent. Nos résultats mettent en évidence deux axes de variation des stratégies d'acquisition des ressources : une première stratégie de maximisation de la taille et de la biomasse, et une seconde d'acquisition des ressources aériennes vs souterraines. Néanmoins, aucune stratégie d'acquisition des ressources spécifique à un groupe d'adventices n'a été mise en évidence. Notre classification a priori est donc à préciser. Ces résultats permettraient à terme d'envisager des stratégies de désherbage ciblées sur les espèces les plus nuisibles à la production, qui participeraient à la mise en oeuvre de systèmes de culture plus économes en intrants.

Résumé (autre langue) : While synthetic pesticides are recognized as being harmful to biodiversity, ecosystem functioning and human health, it seems necessary to find alternative and more sustainable control methods, particularly against weeds. To do this, we need to understand their ecology and biology, and to characterize their competing strategies with crops. In this study, we analyzed the harmfulness of different weed types (Dicotyledons, Tall grasses, Lianas, Perennials vs. unweeded control) on sugarcane growth in a field experiment. Fourteen aerial and root functional traits were measured on thirteen weed species. Floristic surveys and sugarcane growth measurements were made in April and July. The different weed types were more damaging than the unweeded control, confirming that our different weed types do not cause the same damage, all other things being equal. Weed communities selected for Perennials are discriminated on the basis of their Community Weighted Mean, while no significant differences appear between Lianas, Dicotyledons and Tall grasses in April and June. At the individual level, our two perennial species are separated, while once again the trait values of the other species overlap. Our results highlight two axes of variation in resource acquisition strategies: a first strategy of size and biomass maximization, and a second of above-ground vs. below-ground resource acquisition. However, no weed-specific resource acquisition strategy was identified. Our a priori classification therefore needs to be refined. In the long term, these results will enable us to suggest weed control strategies targeting the most harmful species to production, which would contribute to the implementation of more input-efficient cropping systems.

Mots-clés libres : Enherbement spontané, Traits fonctionnels, Production, Agroécologie, Compétition pour les ressources

Auteurs et affiliations

  • Horain Amélie, Institut Agro Montpellier (FRA)

Source : Cirad-Agritrop (https://agritrop.cirad.fr/607561/)

Voir la notice (accès réservé à Agritrop) Voir la notice (accès réservé à Agritrop)

[ Page générée et mise en cache le 2024-01-18 ]