Le jeu sérieux comme support d'accompagnement : cas de la gestion des ressources en eaux souterraines de Tunisie

Boulay Martin Axel. 2023. Le jeu sérieux comme support d'accompagnement : cas de la gestion des ressources en eaux souterraines de Tunisie. Angers : ISTOM, 123 p. Mémoire de fin d'études : Ecole supérieure d'agro-développement international

Encadrement : Hassenforder, Emeline ; Faysse, Nicolas ; Mekki, Insaf ; Shili-Touz,i Ines

Résumé : En Tunisie, un tiers des aquifères sont actuellement surexploités. Cette situation est principalement due à l'agriculture irriguée intensive, correspondant à 80% du volume annuel prélevé nationalement. Les actuels instruments de gestion (tel que la zone d'interdiction, la subvention sur le matériel d'économie d'eau) ne permettent cependant pas d'assurer la durabilité de ces ressources. En 2021, 64% des points d'eau puisant dans les nappes profondes étaient de nature illicite. La nécessité d'expérimenter, de débattre et de choisir de nouveaux modèles de gestion, c'est-à-dire de nouvelles combinaisons d'instruments de gestion est donc primordiale pour l'avenir du pays. La présente étude aborde ce sujet au prisme du jeu sérieux. Le jeu immerge les participants dans le rôle de trois agriculteurs et une association d'usagers prélevant de l'eau destinée à irriguer leur surface agricole, les agriculteurs étant les principaux détenteurs de forage illicite. L'outil permet aux acteurs locaux de la gestion des ressources en eaux souterraines de choisir et tester des combinaisons d'instruments de gestion alternatifs en restant circonscrit dans un espace virtuel, n'engendrant pas de conséquences directes dans la réalité. Ce travail analyse dans quelle mesure l'utilisation du jeu sérieux permet aux acteurs locaux de choisir une combinaison alternative d'instruments de gestion favorable à leur contexte. La mise en oeuvre de six sessions sur quatre terrains différents avec des catégories d'acteurs différentes a permis de conclure que le jeu est un outil efficace pour simuler et débattre d'un modèle de gestion alternatif. Dans le cadre restrictif de la manipulation d'instruments de régulation de la demande et de l'action collective, les participants ont choisi à 80% la mise en place d'un forage collectif privé accompagné d'une tarification de l'eau ou de la taxe sur sa consommation. Cependant le jeu n'est en lui-même pas un outil suffisant pour implémenter ce modèle dans la réalité s'il ne s'inscrit pas dans un processus d'accompagnement complet impliquant l'administration centrale. Il apporte pour autant un apprentissage, un partage des connaissances acquises sur les instruments de gestion et initie un dialogue multi-acteurs quant à l'existence d'alternatives de gestion.

Résumé (autre langue) : In Tunisia, a third of aquifers are currently overexploited. This situation is mainly due to intensive irrigated agriculture. This sector abstracts 80% from the global annual volume abstracted nationally. However, the current groundwater management instruments (as prohibited area, subsidy on water-saving equipment) do not ensure the sustainability of these resources. In 2021, 64% of bore wells abstracting groundwater were illegal. The need to experiment, debate and choose new management models, i.e. new combinations of management instruments, is a priority for the country's future. The current study approaches this subject through the prism of a serious game. The game immerses participants in the role of three farmers and one groundwater users' association abstracting water to irrigate their farmland. Farmers are the main holders of illegal bore wells. The tool enables local groundwater resource management stakeholders to choose and test combinations of alternative management instruments in a virtual space, with no direct consequences into reality. This study analyses to what extent the use of the serious game allows local stakeholders to choose an alternative combination of management instruments ideal for their context. The game was played during six sessions in four different sites with different categories of stakeholders. It led to the conclusion that the game is an effective tool for simulating and debating an alternative management model. While they were restricted to manipulating demand regulation and collective action instruments, 80% of the participants chose to set up a private collective bore well along with water pricing or tax on water consumption. However, the game in itself is not a sufficient tool to implement this model in reality if it is not part of a global support process involving the central administration. It does, however, provide an opportunity to learn, to share the knowledge acquired about management instruments and to initiate a multi-stakeholder dialogue on the existence of management alternatives.

Mots-clés libres : Jeu de rôles, Instruments de gestion, Eau souterraine, Action collective, Agriculture irriguée, COOPLAGE, Wat-A-Game

Auteurs et affiliations

• Boulay Martin Axel, ISTOM (FRA)

Source : Cirad-Agritrop (https://agritrop.cirad.fr/607780/)

Métriques

[ Page générée et mise en cache le 2024-01-28 ]