Analyse qualitative des effets socio-économiques de l'adoption des innovations agroécologiques par les exploitations agricoles familiales dans la région Boeny (Madagascar). Projet ProSol

Grislain Quentin, Rakotohavana Miharisoa Fanantenana, Bélières Jean-François, Sourisseau Jean-Michel. 2023. Analyse qualitative des effets socio-économiques de l'adoption des innovations agroécologiques par les exploitations agricoles familiales dans la région Boeny (Madagascar). Projet ProSol. Montpellier : GTZ-CIRAD, 55 p.

Résumé : Ce rapport présente les résultats de la première étape de l'étude d'analyse des effets socio-économiques de l'adoption des innovations agroécologiques par les exploitations agricoles familiales (EAF) dans les zones d'intervention du projet ProSol dans la région Boeny à Madagascar. Cette première étape repose sur une approche qualitative avec des entretiens, individuels (38) ou en focus group (4) et des observations non participantes, auprès des principaux acteurs du projet : des responsables techniques jusqu'aux exploitants agricoles. Les deux objectifs principaux sont à partir des perceptions des acteurs d'identifier : (i) les principales contraintes à la diffusion et à la mise en oeuvre des pratiques agroécologiques, et des activités du projet en général ; (ii) les principaux effets attendus et/ou perçus sur les performances des exploitations agricoles et les limites rencontrées par les ménages bénéficiaires. Cette étude a été conduite dans 4 communes de la région Boeny : Belobaka, Katsepy, Manarinerina et Tsaramandroso. Au sein de ces 4 communes, 2 fokontany ont été sélectionnés en discussion avec l'équipe du projet ProSol lors d'une mission dans la région Boeny qui s'est déroulée du 12 avril au 5 mai 2023. Les principaux résultats présentés dans le rapport s'articulent autour des points suivants : Les modalités d'intervention du projet ProSol, en accordant une attention particulière aux paysans relais qui sont au coeur de la démarche. Les paysans relais sont chargés d'appuyer les techniciens des ONG partenaires dans la mise en oeuvre des activités du projet sur le terrain, de diffuser les pratiques agroécologiques au sein de leur fokontany/secteur d'intervention et d'accompagner les autres bénéficiaires du projet dans la mise en oeuvre des nouvelles techniques agroécologies proposées par ProSol. A ce titre, leur pérennisation au-delà du projet est un enjeu central et source d'interrogation. Les activités du projet ProSol ont touché des ménages aux profils divers, et à ce titre sont inclusives. La grande majorité des ménages bénéficiaires enquêtés (16) déclare avoir participé à plusieurs activités en lien avec le projet ProSol : réunion de sensibilisation, atelier de formation aux pratiques agroécologiques, visite d'échanges entre paysans, évaluation des techniques agroécologiques, etc. Dans les fokontany d'intervention, ProSol a inclus des ménages de profils très différents : ménages dirigés par des hommes ou des femmes, des ménages autochtones (zanatany) et migrants, des chefs de ménage éduqués et ne sachant ni lire ni écrire. En revanche, le choix des zones d'intervention a généré potentiellement de l'exclusion pour les zones difficilement accessibles (exemple des communes de Mariarano et de Tsaramandroso). Les activités de ProSol sont globalement appréciées par les bénéficiaires. La grande majorité des ménages déclare avoir été bien informée sur les objectifs du projet ProSol, les modalités d'intervention et la mise en oeuvre des activités, et d'avoir été impliquée dans la sélection et l'évaluation des techniques agroécologiques. En revanche, des critiques ont été émises par des ménages bénéficiaires concernant les dons de petit matériel agricole (arrosoir, pulvérisateur, bêche, etc.) et de semences (insuffisants en termes de quantité, de diversité et parfois de qualité), ainsi que sur le manque d'accompagnement dans la mise en oeuvre des techniques agroécologiques (appuis insuffisants dans la durée). Aussi, parmi les paysans relais et les techniciens des ONG partenaires rencontrés, quelques personnes ont critiqué une approche quantitativiste du projet (objectifs quantitatifs en termes de superficies à aménager et de bénéficiaires touchés, qui sont élevés par rapport au temps disponible pour assurer un suivi régulier). L'adoption des pratiques agroécologiques au niveau des exploitations agricoles rencontre des contraintes de natures diverses. De manière générale, dans les différentes zones d'étude, les principales contraintes mentionnées par les ménages agricoles pour l'adoption des pratiques agroécologiques sont : les débouchés commerciaux insuffisants (difficultés d'accès aux marchés voire pas de marché pour certaines cultures diffusées), l'accès aux semences, le statut foncier pour ceux qui sont en faire-valoir indirect, le manque voire l'absence de suivi, et le décalage entre certaines techniques/cultures proposées par ProSol et les habitudes et/ou besoins des paysans. Les effets associés à l'adoption des pratiques agroécologiques sont globalement positifs, du moins pour certains types de bénéficiaires. Les ménages bénéficiaires du projet ProSol depuis au moins 2 ans, qui ont un accès sécurisé au foncier et qui disposent d'actifs agricoles (petits matériels agricoles, animaux), déclarent avoir perçu des effets positifs au sein de leur exploitation notamment en termes de rendement agricole (en adoptant des nouvelles techniques, de nouvelles variétés avec des semences de qualité) et de revenu (lié principalement à une plus grande diversification des espèces cultivées et aux associations culturales). Cependant, dans l'ensemble, l'adoption des pratiques agroécologiques implique plus de travail et demande plus de main d'oeuvre extérieure. Ces premiers résultats sont une contribution importante à l'évaluation finale et permettent de préparer la phase suivante de l'étude, avec une enquête quantitative et un tirage au sort de l'échantillon qui permettront d'apprécier plus précisément le niveau d'adoption et les effets socio-économiques.

Mots-clés libres : Exploitations agricoles familiales, Innovations agroécologiques, Analyse qualitative, Madagascar

Agences de financement européennes : European Commission

Agences de financement hors UE : Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit

Projets sur financement : (DEU) Protection et Réhabilitation des sols pour améliorer la sécurité alimentaire

Auteurs et affiliations

• Grislain Quentin, CIRAD-ES-UMR ART-DEV (MDG) ORCID: 0000-0002-1829-2203
• Rakotohavana Miharisoa Fanantenana
• Bélières Jean-François, CIRAD-ES-UMR ART-DEV (FRA) ORCID: 0000-0002-8399-9045
• Sourisseau Jean-Michel, CIRAD-ES-UMR ART-DEV (FRA)

Source : Cirad-Agritrop (https://agritrop.cirad.fr/608615/)

Métriques

[ Page générée et mise en cache le 2024-09-26 ]