Micromécanisation pour maîtriser l'enherbement des interrangs en canne à sucre

Chetty Julien, Mansuy Alizé, Christina Mathias. 2023. Micromécanisation pour maîtriser l'enherbement des interrangs en canne à sucre. . Végéphyl. Orléans : Végéphyl, 10 p. Conférence du COLUMA : Journées internationales sur la lutte contre les mauvaises herbes, Orléans, France, 5 Décembre 2023/7 Décembre 2023.

Résumé : La micromécanisation est une méthode prometteuse pour limiter les herbicides en canne à sucre. Trois essais expérimentaux ont été menés pour évaluer l'efficacité et l'impact sur le rendement de 4 outils de désherbage des interrangs entre 2017 à 2021 à La Réunion (un gyrobroyeur, un tondobroyeur, une herse rotative et un cultivateur à pattes d'oie). Le désherbage mécanique de l'interrang permet de réduire l'indice de fréquence de traitement de 50 %. Afin d'apprécier l'efficacité des outils, nous avons analysé le différentiel de recouvrement (ΔCOV) avant et après une intervention (désherbage). Entre 0 et 30 jours, l'efficacité des outils a été comparable à un traitement chimique avec une efficacité moyenne de 70 %, excepté pour le cultivateur à pattes d'oie en repousse (ΔCOV = 20 %). Après 30 jours, ΔCOV était négatif pour les outils étudiés (herse rotative et tondobroyeur) traduisant un salissement de la parcelle par les adventices, contrairement au désherbage chimique (ΔCOV = 81 %). L'analyse des rendements a montré une baisse significative de 10 % pour le gyrobroyeur et/ou tondobroyeur par rapport au témoin de référence. Une tendance à la baisse est globalement observée pour les autres modalités (5 %), mais des études complémentaires sont nécessaires pour évaluer leur impact.

Résumé (autre langue) : Micromechanization is a promising method for limiting herbicides in sugarcane. Three experimental trials were carried out to assess the effectiveness and impact on yield of 4 inter-row weeding tools between 2017 and 2021 in La Reunion (a rotary slasher, a mower shredder, a power harrow, and a duck-foot cultivator). Mechanical inter-row weeding allows us to reduce the treatment frequency index by 50%. To assess the effectiveness of the tools, we analyzed the difference in weed ground coverage (ΔCOV) before and after an intervention (weeding). Between 0 and 30 days, the efficiency of the tools was comparable to chemical treatment, with an average efficiency of 70%, except for the duckfoot cultivator in ratoon (ΔCOV=20%). After 30 days, ΔCOV was negative for the tools studied (power harrow and mower-shredder), reflecting weed contamination of the plot, in contrast to chemical weed control (ΔCOV= 81%). Yield analysis showed a significant drop of 10% for the rotary slasher and/or the mower shredder compared with the reference control. An overall downward trend was observed for the other modalities (5%), but further studies are needed to assess their impact. Keywords: micro-mechanization, mechanical weeding, row, interrow, sugar cane.

Mots-clés libres : Micromécanisation, Désherbage mécanique, Rang, Interrang, Canne à sucre

Agences de financement hors UE : Ministère de l'Agriculture et de la Souveraineté alimentaire

Auteurs et affiliations

• Chetty Julien, eRcane (REU)
• Mansuy Alizé, eRcane (REU)
• Christina Mathias, CIRAD-PERSYST-UPR AIDA (FRA) ORCID: 0000-0003-3618-756X

Source : Cirad-Agritrop (https://agritrop.cirad.fr/610072/)

Métriques

[ Page générée et mise en cache le 2024-07-26 ]