Faure Chloé, Parrot Laurent, Aubert Magali.
2021. Analyse historique des politiques publiques en termes de régulation des produits phytosanitaires : le cas de la Martinique.
. Université des Antilles
Version publiée
- Français
Accès réservé aux personnels Cirad Utilisation soumise à autorisation de l'auteur ou du Cirad. 610442.pdf Télécharger (114kB) | Demander une copie |
|
Version publiée
- Français
Accès réservé aux personnels Cirad Utilisation soumise à autorisation de l'auteur ou du Cirad. 2021-06- UAG Guadeloupe transition Ecologique FAURE_2021_Présentation.pptx Télécharger (1MB) | Demander une copie |
Matériel d'accompagnement : 1 résumé
Résumé : Les politiques publiques de régulation des pesticides de synthèse découlent d'une prise de conscience de l'importance de la protection de l'environnement et de la santé humaine. Les réponses politiques ont progressivement consacré les principes de précaution avec le rapport Brundtland en 1987 puis avec le sommet de Rio en 1992 sur le développement durable comme principe majeur de la régulation des produits phytosanitaires. Cette dynamique a abouti à la mise à l'agenda et en débat public de l'opportunité de l'usage de ces produits. C'est dans ce mouvement sociopolitique que les modèles agricoles conventionnels sont remis en question et se voit opposés une démarche d'écologisation. Le droit et les lois deviennent des ressources pour orienter les stratégies en faveur d'une transition agroécologique. Le cas des régions ultra périphériques de l'Union Européenne permet non seulement d'illustrer cette tension entre agriculture conventionnelle et transition agroécologique mais de les exacerber. En effet, si les acteurs s'accordent pour la plupart autour des grands enjeux sociétaux actuels et celui de la transition agro-écologique, ils réalisent un jeu de pouvoirs et de contre-pouvoirs incarnés dans notre cas par des dérogations au principe de précaution. Dans les DOM, ces jeux de pouvoir reflètent des conflits d'intérêt difficiles à surmonter face à la multiplicité des scènes d'action publique et des échelles d'intervention. Ces conflits d'intérêt sont souvent occultés de la sphère publique et des débats. La conclusion insiste sur la nécessité reconnaître l'existence de ces conflits afin de favoriser le débat autour de la transition agro-écologique et surtout la construction d'alliances entre acteurs pour un but commun réellement agro-écologique.
Mots-clés libres : Science policy interface, Histoire, Pesticide, Antilles, Coalition
Agences de financement hors UE : Office Français de la Biodiversité
Projets sur financement : (FRA) Projet PUMAT
Auteurs et affiliations
- Faure Chloé, Sciences Po (FRA)
- Parrot Laurent, CIRAD-PERSYST-UPR HortSys (MTQ) ORCID: 0000-0001-5712-9305
- Aubert Magali, INRAE (FRA)
Source : Cirad-Agritrop (https://agritrop.cirad.fr/610442/)
[ Page générée et mise en cache le 2024-10-01 ]