Étude de la variabilité intraspécifique des traits fonctionnels des adventices en parcelles viticoles : une approche multi-échelle

Thiébaut Virginie. 2019. Étude de la variabilité intraspécifique des traits fonctionnels des adventices en parcelles viticoles : une approche multi-échelle. Montpellier : Montpellier SupAgro, 82 p. Mémoire de fin d'études : Production végétale durable : Montpellier SupAgro

Titre anglais : Study of the intra-specific variability of the functional traits of weeds in wine-growing plots: a multiscale approach

Encadrement : Metay, Aurélie ; Kazakou, Elena ; Damour, Gaëlle

Résumé : L'approche fonctionnelle pour décrire les enherbements en parcelles viticoles permet d'établir des liens entre les traits des espèces et les services rendus à la parcelle. Cependant, des publications récentes remettent en question l'hypothèse selon laquelle la variabilité intraspécifique des traits (ITV) est négligeable comparée à la variabilité interspécifique (BTV). L'objectif cette étude est de valider ou non cette hypothèse et de comprendre comment varie l'ITV selon le trait, l'espèce et le dispositif d'étude. Pour ce faire, les variabilités intraspécifiques de 8 traits (4 traits foliaires : SLA, LDMC, LNC, C/N et 4 traits mesurés à l'échelle de la plante : DMC, Height, Plant surface, Phenology stage) ont été mesurées (i) dans un réseau de 10 parcelles viticoles dans un rayon de 30 km autour de Montpellier au débourrement de la vigne pour 5 adventices et dans une parcelle expérimentale viticole à 10km de Montpellier, composée de 5 couverts semés pour 5 et 2 adventices, au (ii) débourrement et (iii) floraison de la vigne respectivement. L'ITV est estimée selon deux méthodes : la décomposition de variance et le coefficient de variation. Les résultats ont montré que (1) les traits dépendent de l'espèce et de l'environnement. (2) Nous n'avons pas validé l'hypothèse selon laquelle " ITV << BTV " pour l'ensemble des traits. Un nombre plus important d'espèces ou une approche multi-trait pourrait donner des conclusions différentes. (3) Cette étude a montré que l'ITV dépend (3a) du trait étudié, mais également (3b) de certaines pratiques agricoles (travail du sol, broyage, herbicides et fertilisation), certaines conditions pédoclimatiques (pH, taux de matière organique et texture du sol et altitude) ou encore de certaines caractéristiques de l'espèce dominante (biomasse, SLA, LDMC). (3c) L'ITV est modifiée selon l'hétérogénéité de l'échelle et de la saison d'étude. Nos conclusions mettent en avant la nécessité d'intégrer l'ITV dans l'analyse des relations-traits-fonctions-services, pratiquée en écologie fonctionnelle, car une l'ITV importante peut nuire à la qualité de la prédiction de service. De plus, une meilleure connaissance de l'effet des pratiques sur la valeur et la variabilité des traits permettrait d'améliorer la gestion des enherbements pour optimiser les services rendus.

Résumé (autre langue) : The functional approach describing cover crop in vineyard may establish links between traits of species and the services provided to the field. However, recent articles challenge a widely used assumption that “intraspecies variability of traits (ITV) is negligible compared to interspecies variability (BTV)”. The objective of this study is to validate or not this hypothesis and to understand how the ITV varies depending on the trait, the species and the scale of the study. To do this, the intraspecies variability of 8 traits (4 foliar traits: SLA, LDMC, LNC, C/N and 4 traits measured at the plant level: DMC, Height, Plant surface, Phenology stage) were measured (i) in an array of 10 vineyard fields within a radius of 30 km around Montpellier at the budding started of vine and in an experimental vineyard field in 10 km of Montpellier composed of 5 cover crop sown at the (ii) budding started stage and (iii) the flowering stage of the vineyard. 5 weeds are studied in the array and the experimental plot at the budding started of the vineyard and 2 weeds in the experimental plot at the flowering stage of vineyard. ITV is estimated by two methods: variance decomposition and coefficient of variation. The results showed that (1) trait values depend on the species and the environment. (2) We did not validate the hypothesis that ITV << BTV for all traits. But a larger number of species or a multi-trait approach could lead to different conclusions. (3) This study showed that ITV depends (3a) on the trait studied, (3b) on some agricultural practices (tillage, mowing, herbicides and fertilization), some soil climatic conditions (pH, organic matter and soil texture and altitude) and on some characteristics of dominant species (biomass, SLA, LDMC). (3c) ITV is modified by the heterogeneity of the scale and the study season. Our conclusions emphasize the need to integrate ITV into the analysis of the relationships function-trait-service, practiced in functional ecology, because a significant ITV can affect the quality of the service prediction. Besides, a better knowledge of the effect of practices on the value and variability of traits would improve the management of cover crop to optimize services provided.

Mots-clés libres : Cover crop, Functional trait, Vineyard, Intraspecific trait variability

Auteurs et affiliations

• Thiébaut Virginie, Montpellier SupAgro (FRA)

Source : Cirad-Agritrop (https://agritrop.cirad.fr/612513/)

Métriques

[ Page générée et mise en cache le 2025-03-13 ]