Informe de visita PDA - San Lorenzo, 12 al 19 marzo 2010

Berthaud André. 2010. Informe de visita PDA - San Lorenzo, 12 al 19 marzo 2010. Montpellier : CIRAD, 27 p. N° de rapport : CIRAD-PERSYST N°2332

Résumé : El los primeros meses del 2010, la situación del la plantacion de PDA San Lorenzo se deterioro por falta de mano de obra (no hay que confundir nomina de personal, y jornales realmente trabajadas). El atraso en mantenimiento se repercuto sobre los otros labores: cosecha, polinización asistida, aplicación de materia orgánica, fertilización..... Ahora todo el mundo esta muy consiente de los problemas de "atrasos" o "olvidos" que sufrieron los cultivos 2002, 2005, 2006 2007, lo que explica los rendimientos bajos. Es de insistir para que no se repita en los nuevos cultivos 2008, 2009 y 2010. Eso implica: - de mantener la apertura de linderos, - un control de sagalassa a base a aplicaciones de fibras y tusas (eso es tal vez mas costoso que las aplicaciones de endosulfan, pero es MAS CONTROLABLE). - Una persona debe estar a cargo especificamente y únicamente de estas labores Los ejemplos de Palesema que alcanzo a recuperar sus partes deprimidas de linderos, así que el bloque del Sande, deben servir como modelo. Eso implica de poner una persona al frente de las aplicaciones de materia orgánica y de las primeras vueltas de endosulfan, y solo para eso. Estas tres proposiciones fueron formuladas varias veces. Es importante que la plantacion manda cada día, "cuantos arboles y de que cultivo" recibieron hoy las fibras y las tusas (y tener un acumulado por comparar el % de realización y el % de utilización de las tusas y fibras, y comparar con las toneladas de materia orgánica disponible en fábrica). Eso también se había pedido. Igual para las otras labores. Considero que algunas partes de los cultivos 2005, 2006 y 2007 son demasiadas atrasadas en desarrollo para seguir gastando dinero a recuperarlas, ya que con el riesgo potencial de la ENI, los esfuerzos financieros se van a perder una vez que sean recuperadas. Mas vale concentrar se en las partes "normales" y renovar el resto con híbridos. Existen levantamientos y es de verificar si hay dudas con estimaciones de cosecha tal como se hizo para 2 parcelas. La gerencia general lo propuso en 2006 para el cultivo 2002, pero el contexto era totalmente diferente ya que no se hablaba de la ENI/PC. El programa de renovación de los lotes afectados no tiene que ser apresurado, ya que hay un riesgo potencial de contaminación de los híbridos si son sembrados demasiado cerca y demasiado temprano. Es seguro que el primer foco renovado al final del 2007 esta todavía sin casos, pero son pocos arboles. Por lo menos hay que dejar siempre una franja libre de 200 metros (es lo que se observo en PDE), es decir los terrenos en el 2do semestre que es supuestamente mas seco por renovar en el primer semestre del año siguiente, intentar quemar las palmas, y renovar el afio siguiente. Hay que ver la posibilidad de: - nivelar las líneas de siembra, - quemar las paleras para bajar el inoculo. La franja que se enveneno en los lotes 2000 Ecuafmca, debe ser tumbada ya para intentar de proteger lo que se puede del cultivo 2005 vecino, y los 2006, 2007. Algunos (por lo menos 1) ensayos que propuso el Sr. De Franqueville, merecen ser repetidos con un cuidado mayor, Se trata por ejemplo del ensayo de inoculación, que al parecer esta iniciando a dar resultados. Eso no va a solucionar el problema de inmediato, pero podrá dar una pista para elaborar un test precoz en vivero de manera a seleccionar los mejores genitores de Colé por ejemplo que sean guineensis o oleífera.

Mots-clés Agrovoc : Elaeis guineensis

Mots-clés géographiques Agrovoc : Équateur

Classification Agris : F01 - Culture des plantes
H01 - Protection des végétaux - Considérations générales

Auteurs et affiliations

• Berthaud André, CIRAD-PERSYST-UPR Systèmes de pérennes (COL)

Source : Cirad - Agritrop (https://agritrop.cirad.fr/555896/)

Métriques

[ Page générée et mise en cache le 2024-02-15 ]