Agritrop
Accueil

Le "production grabbing" et la transnationalisation de l'agriculture (sud-) africaine

Ducastel Antoine, Anseeuw Ward. 2011. Le "production grabbing" et la transnationalisation de l'agriculture (sud-) africaine. Transcontinentales (10-11):3, 16 p.

Article de revue ; Article de revue à comité de lecture Revue en libre accès total
[img]
Prévisualisation
Version publiée - Français
Utilisation soumise à autorisation de l'auteur ou du Cirad.
document_561997.pdf

Télécharger (221kB) | Prévisualisation

Titre anglais : The "grabbing production" and the transnationalization of (South) african agriculture

Résumé : Au lendemain de l'apartheid, le secteur agricole sud-africain a connu un processus de dérégulation sans précédent, rompant ainsi avec le paternalisme étatique du régime précédent. Cette libéralisation agricole va se traduire par la montée en puissance de " macro-acteurs ", entre autres des grandes banques commerciales sud-africaines, sociétés d'ingénierie agricole et fonds d'investissement, comme acteurs moteurs du secteur. Celles-ci vont progressivement renforcer leur participation au sein des filières, et particulièrement dans le segment de la production primaire agricole. De nouveaux modèles de production et de financement (ex. : " pre-crop contract ") apparaissent dans lesquels ces acteurs contrôlent la totalité des filières où ils sont engagés. Il apparaît ainsi une mainmise par quelques macro-acteurs (souvent non-agricoles, à structures capitalistes) sur la production agricole, considérée comme une denrée de spéculation sur les marchés financiers (Safex à Johannesbourg, marché à termes de Chicago). Si d'une part cela pose des questions sur le statut des producteurs (qui deviennent des rentiers voire des salariés des établissements, ne possédant plus leur récolte, et ne sont pas impliqués dans le processus de prise de décision, constituant ainsi un nouveau " prolétariat agricole "), d'autre part ces nouvelles pratiques remettent en avant les questions de souveraineté alimentaire et de régulation agricole. Ces questions sont primordiales vu qu'en l'absence d'un modèle alternatif, cette conception du développement agricole devient à présent le paradigme de référence, en Afrique du Sud mais également en Afrique. Il est en effet adopté par les agences publiques de développement (Nouveau partenariat pour le développement de l'Afrique : NEPAD, Banque africaine de développement : AfDB) et est exporté par ces " macro-acteurs " dans le cadre de leur expansion économique sur le continent.

Mots-clés Agrovoc : investissement, secteur agricole, institution financière, agriculture commerciale, production alimentaire, propriété foncière, politique agricole, développement agricole, changement structurel, agriculture, gouvernement, entreprise privée, modèle

Mots-clés géographiques Agrovoc : Afrique du Sud, Afrique

Classification Agris : E13 - Investissements, financement et crédit
E11 - Économie et politique foncières
A01 - Agriculture - Considérations générales
E10 - Économie et politique agricoles

Champ stratégique Cirad : Axe 5 (2005-2013) - Politiques publiques, pauvreté et inégalités

Auteurs et affiliations

Autres liens de la publication

Source : Cirad - Agritrop (https://agritrop.cirad.fr/561997/)

Voir la notice (accès réservé à Agritrop) Voir la notice (accès réservé à Agritrop)

[ Page générée et mise en cache le 2024-01-28 ]