Sauvage et domestique, homme et animal : politiques coloniales et post-coloniales de surveillance au Zimbabwe

Figuié Muriel, Binot-Herder Aurélie, Caron Alexandre. 2015. Sauvage et domestique, homme et animal : politiques coloniales et post-coloniales de surveillance au Zimbabwe. Revue d'Anthropologie des Connaissances, 9 (2) : 163-188.

https://doi.org/10.3917/rac.027.0163

Article de revue ; Article de revue à comité de lecture Revue en libre accès total

Prévisualisation

Version publiée - Français
Utilisation soumise à autorisation de l'auteur ou du Cirad.
576222.pdf
Télécharger (143kB) | Prévisualisation

Titre anglais : Wild and domestic, human and animal: Colonial and post-colonial surveillance policies in Zimbabwe

Liste HCERES des revues (en SHS) : oui

Thème(s) HCERES des revues (en SHS) : Sociologie-démographie

Résumé : La surveillance des animaux d'élevage relève d'enjeux multiples qui dépassent le simple contrôle de leurs performances de production et évoluent en fonction du contexte historique, social, politique et économique. Dans le cas de la Rhodésie du Sud (futur Zimbabwe), des dispositifs complexes de surveillance des animaux ont contribué à l'organisation et la sécurité territoriale de l'État colonial, et à son développement économique. Avec l'indépendance du pays, ils ont servi de base à l'organisation du contrôle de la fièvre aphteuse selon les normes internationales et permis de développer l'élevage pour l'exportation. Ces dispositifs reposent principalement sur une catégorisation et " séquestration géographique " du vivant : colon/indigène ; homme/animal ; domestique/sauvage ; sain/malsain. L'organisation de la surveillance va être bouleversée par les réformes foncières des années 2000 et son rétablissement remis en cause par la montée en puissance des concepts de biodiversité et " One Health ", et la volonté d'intégrer les populations pauvres au développement économique. De nouveaux dispositifs de surveillance émergent (sous la forme de parcs transfrontaliers et de normes sanitaires de type " commodity based trade ") qui visent à associer davantage le contrôle des flux à celui des frontières et témoignent de continuités et discontinuités avec les catégories héritées de la période coloniale.

Résumé (autre langue) : Surveying domestic animal populations has always encompassed more than the simple fact of controlling the way they perform. Indeed, multiple aspects are at stake, evolving in relation to the social, political and economic context. In the case of South Rhodesia (to become Zimbabwe), complex animal surveillance and monitoring systems contributed to the structuring and territorial security of the colonial state as well as its economic development. With the independence of the country, these systems provided the basis for the control of foot and mouth disease according to international regulation, and provided an opportunity to develop a production system dedicated to exportation. These systems relied mainly on a partitioning and a “geographic sequestration” of the living (colonialists/indigenous people; human/animal; domestic/ wild; healthy/unhealthy). The organization of these surveillance systems has been deeply shaken by the land reform of the 2000s' and its recovery called into question by the rise of powerful concepts such as biodiversity and “One Health” associated to the will to associate poor human populations to economic development. New monitoring systems emerge (in the form of Transfrontier Conservation Areas and sanitary guidelines such as commodity-based trade) aiming at better associating the control of flux with the control of boundaries, and testify of continuities and discontinuities with categories inherited from the colonial era.

Mots-clés Agrovoc : fièvre aphteuse, surveillance épidémiologique, bétail, service vétérinaire, contrôle de maladies, histoire, biosécurité, biodiversité, animal sauvage, animal domestique, colonialisme, élevage